Rechaza al proyecto Conga.

¡ IMPONER EL PROYECTO MINERO CONGA SIGNIFICA ENTREGUISMO, SAQUEO, CORRUPCIÓN Y ATENTADO CONTRA NUESTRA SOBERANÍA !. ¡ EL PUEBLO DIGNO EN LAS CALLES OTRA VEZ, LA LUCHA ES EL CAMINO EN DEFENSA DE LA VIDA Y EL MEDIO AMBIENTE!

lunes, 2 de octubre de 2017

COMUNICADO PUBLICO. ANTE LA OPERACIÓN HURACAN

Lunes 2 de octubre de 2017

COMUNICADO PUBLICO. ANTE LA OPERACIÓN HURACAN

Comunidad Autónoma TEMUCUICUI. Frente a la detención de dos de nuestros dirigentes históricos.
La comunidad Mapuche Autónoma Temucuicui, mediante la presente viene a manifestar a la opinión pública local, nacional e internacional lo siguiente:

1.- La Operación Huracán no es sino una operación política, en medio de elecciones presidenciales, con una muy baja legitimidad del Estado en todo el país. Quienes gobiernan expresan preocupación ante la progresiva inestabilidad en sus sitiales, en medio de denuncias de corrupción y robo en carabineros de Chile, y casos como Penta y Soquimich, en donde ha quedado evidenciado el carácter corrupto y caduco de todos quienes gobiernan y pretenden gobernar en el próximo periodo
Más que una cuestión de evidencias es una cuestión de impacto comunicacional, que busca también desviar la mirada de los propios problemas internos que tiene tanto el Estado en general, como también la propia fiscalía
Esta operación política por tanto, está motivada desde la desesperación del Estado, el que ha sido incapaz de resolver la deuda histórica que tiene con el pueblo mapuche. Y en lugar de ello, cede a las presiones del empresariado y los gremios agrícolas, forestales y camioneros, en donde las detenciones no son sino un acto represivo que busca frenar las demandas del movimiento mapuche, y son un mensaje a favor de los empresarios que quieren imponer su forma de ver en la región.
Es un acto estratégico para no visibilizar y no dar respuesta a las demandas del pueblo mapuche. A eso responde la detención de dirigentes históricos y principales autoridades de la causa mapuche. Pero la pretensión del Estado se vuelve en su contrario, el apoyo a la causa mapuche se hace cada vez más extenso y combativo. El estado no hace más que apagar el fuego con bencina

2.- El Estado nunca ha tenido la intención de solucionar las demandas históricas de nuestro pueblo, la única vía que utiliza para enfrentarlas es la represión. Y omite que el problema lo genera el propio Estado al usurpar el territorio mapuche. Omite su responsabilidad histórica en el conflicto que le vinieron a crear al pueblo mapuche con la pacificación de la Araucanía que fue un genocidio, seguidamente con la ocupación y confiscación del territorio. La Operación Huracán Es entonces una operación y persecución política que busca torcer la realidad, es un montaje, una estrategia sucia para hacer creer al país que en la Araucanía existe terrorismo, algo que no ha podido ser demostrado en todos estos años.

3.- Reconocemos a nuestros peñi Jaime y Rodrigo Huenchullán como importantes dirigentes públicos, históricos de nuestra comunidad. Acusados injustamente, sin pruebas que ameriten su detención, y menos aún la prisión preventiva a la que han sido castigados. Ni siquiera se conocen o relacionan con el peñi Héctor Llaitul, y tan solo se reúnen con él en la audiencia de control de detención realizada el 24 de septiembre.Nuestros peñi son acusados sin prueba, sin juicio, tratados como culpables sólo por ser dirigentes de la Comunidad Autónoma Temucuicui.Nuestra Comunidad permanecerá en todo momento junto a nuestros dirigentes, y convocamos a acompañarnos el miércoles 4 de octubre a la visita masiva que haremos a la cárcel de Angol.
Tal como hemos señalado en declaraciones anteriores, nuestra comunidad denuncia tajantemente el seguimiento y persecución policial del cual estamos siendo objeto por parte del servicio de inteligencia, del ministerio del interior, desde hace mucho antes de hacer pública la llamada operación huracán, quienes de manera desesperada buscan generar estas situaciones y mostrar ante la opinión publica eficacia en sus procedimientos, sin embargo, este ilegal procedimiento, detención y prisión preventiva muestra su ineficacia, inoperancia e incapacidad de dar los resultados que el gobierno y los sectores poderosos de este país le están exigiendo.

4.- Nuestra comunidad tiene una extensa y combativa tradición de lucha. Ni siquiera en los periodos más duros de la dictadura militar se dejó amedrentar por las fuerzas represivas del Estado, y no va a ser ahora el momento de hacerlo. Hemos dado importantes avances y madurez en el camino de la lucha, y sabremos defender a los nuestros y golpear.Nuestra comunidad hoy no se encuentra sola, ni en la zona ni tampoco en el Wallmapu, al contrario, contamos la extensa solidaridad activa de las comunidades que luchan y resisten en todo el territorio. Por eso el Estado intenta golpearnos, no logra ni siquiera rasguñarnos, y nos da más fuerza y decisión para continuar con nuestra lucha por conseguir la autonomía y autodeterminación de nuestro pueblo.

Hacemos un llamado a las comunidades a estar alerta a las nuevas arremetidas policiales y represivas que realizarán sobre nuestras comunidades, y a solidarizar activamente con todos los presos políticos mapuche y los que vendrán, y no dejarse amedrentar por esta farsa y burda acusación que han montado en contra de los nuestros.

La lucha por la restitución total del territorio ancestral mapuche, continúa
La Resistencia para continuar existiendo como mapuche, no es terrorismo. 

Comunidad Autónoma Temucuicui
Lof Temucuicui, lunes 02 de octubre de 2017.

Ante el indulto a Fujimori pelear por una Asamblea Constituyente Libre y Soberana

El viernes 29 de septiembre, miles de peruanos se movilizaron por las calles de Lima rechazando el probable indulto a Alberto Fujimori, quien cumple condena en una cárcel dorada por crímenes de lesa humanidad y corrupción.

Contexto: un gobierno en crisis que se hace más conservador

La caída del gabinete Zavala, motivada por la huelga docente, profundizó la crisis del gobierno, al grado tal que la popularidad del presidente Pedro Pablo Kuczynski cayó estrepitosamente del 31% al 19%, en la perspectiva de seguir bajando, según lo manifestado por la empresa encuestadora GFK.
Por esta razón el partido de gobierno, siguiendo el libreto usado desde que inició su gestión, ha buscado acercarse al fujimorismo y al aprismo – sus principales rivales en el parlamento - para conseguir lo que los políticos burgueses y sus intelectuales a sueldo llaman gobernabilidad, que no es otra cosa que el consenso necesario con esas bancadas a fin de capear la precaria estabilidad del ejecutivo, para así seguir aplicando los planes de ajuste contra los trabajadores y el pueblo.
Esto se expresó claramente en la composición del nuevo gabinete presidido por la ex ministra del segundo gobierno aprista Mercedes Araoz, sobre cuyos hombros pesa la responsabilidad de los indígenas muertos en la curva del diablo - también conocida como la masacre de Bagua o Baguazo - acaecida el 05 de junio de 2009, cuando los pueblos originarios de esta región se resistían a la firma del TLC con los EEUU. Por otro lado, la continuidad del neo fascista Carlos Basombrio en el ministerio del interior, la asunción de la neoliberal Claudia Cooper a la dirección del ministerio de economía, la incorporación del ex funcionario aprista Idel Vexler a la cabeza del ministerio de educación, así como de los filo fujimoristas Fernando DAlessio al ministerio de defensa y de Enrique Mendoza a justicia, ponen de manifiesto el carácter conservador y apro-fujimorista del presente gabinete.

El indulto como estrategia del ejecutivo

Es en este contexto que desde el ejecutivo se empezaron a deslizar comentarios a favor de un probable indulto a Alberto Fujimori, el cual – de darse – sería propuesto por el presidente Pedro Pablo Kuczynski en los próximos días, usando para ello la figura legal del perdón médico (carácter humanitario), el cual sostiene que el presidente puede usar esta salida siempre y cuando el reo en cuestión “padezca una enfermedad terminal, que esté aquejado por una enfermedad grave en etapa avanzada, degenerativa e incurable o que padezca trastornos mentales crónicos, irreversibles y degenerativos”. Por la prisión dorada que goza y por los cuidados médicos que se le brinda diariamente, la situación actual del reo Fujimori no se adecua a estas consideraciones legales, por tanto, de darse el indulto, este tendría un contenido esencialmente político.
Sin embargo, hay quienes afirman que Kuczynski no indultará a Fujimori y que lo único que busca con estos rumores es mejorar sus condiciones de negociación con el bloque mayoritario del fujimorismo encabezado por Keyko Fujimori, a quien aparentemente la libertad de su padre le restaría liderazgo a nivel interno y externo de su partido y de su bancada. Para quienes piensan así, la facción minoritaria representada por Kenji Fujimori (hijo menor del clan Fujimori), jugaría, en la presente coyuntura, un rol progresivo ya que ayudaría a debilitar al sector duro que hoy controla el parlamento y que genera, lo que ellos llaman, “obstruccionismo”.
Lo curioso de todo esto es que sectores de la “izquierda” terminan asumiendo estas posturas, como claramente lo evidenciaron las declaraciones de la congresista Marisa Glave (vocera del bloque parlamentario nuevo Perú, agrupación presidida por Verónika Mendoza), quien el pasado 19 de septiembre dijo que se solidarizaba con Kenji Fujimori, al cual consideraba “una voz disidente dentro de la bancada fujimorista, que estaría siendo amedrentado por su bancada por pensar incómodo”.
Cabe recordar que la principal diferencia entre los hermanos Keyko y Kenji Fujimori radica en que para la primera, al parecer el tema del indulto ya no sería un tema de primer orden, mientras que para el segundo es su principal bandera. En ese matiz radica la “incomodidad disidente” de Kenji, tan aplaudida por la señora Glave.

No al indulto: Asamblea Constituyente Libre y Soberana

Entre las dos facciones fujimoristas no existen diferencias de contenido, así como tampoco las hay entre el conjunto del fujimorismo, el ejecutivo y el resto de partidos burgueses como el APRA. Ya que estos sectores hacen política siguiendo los mandatos del capital expresados en los dictámenes del Consenso de Washington y en la constitución de 1993 impuesta fraudulentamente por el gobierno dictatorial de Alberto Fujimori que liquidó los derechos de los trabajadores, permitió la privatización de las empresas públicas, así como la evasión tributaria por parte de los grandes empresarios extranjeros y nacionales bajo la modalidad de los contratos de estabilidad jurídica.
Por ese motivo, la dictadura fujimorista representa la institucionalización del saqueo y la explotación neoliberal en el Perú, la cual tuvo su correlato en los elevados índices de corrupción y criminalización de la protesta social. La lucha contra sendero luminoso y el MRTA sirvieron al gobierno de Fujimori para acabar con la organización independiente de los trabajadores, lo cual le permitió aplicar de mejor manera sus políticas al servicio del capital imperialista.
Por los crímenes de la universidad la Cantuta y de Barrios Altos, Fujimori purga prisión, y es allí donde se debe quedar. Para que esto ocurra y evitar que el ejecutivo al mando de PPK, por cálculo político, lo termine indultando tarde o temprano, debemos organizarnos y movilizarnos buscando sumar la participación de la clase trabajadora. A esta demanda contra el indulto, debemos incorporar también la demanda por una Asamblea Constituyente Libre y Soberana que acabe de manera integral con el legado oprobioso del fujimorismo y del neoliberalismo, expresado en la constitución de 1993, y que se plantee una alternativa para que las consecuencias de la crisis internacional las terminen pagando los capitalistas y no el pueblo trabajador.

Fuente: http://www.laizquierdadiario.com.bo

La Corte de La Haya falla a favor de Bolivia en su reclamación a Chile de un acceso al mar

La Paz, 24 sep (Andes).- La Haya ha resuelto seguir adelante con el litigio entre Bolivia y Chile por el acceso al mar. Catorce magistrados de La Haya votaron a favor de la competencia de la corte para seguir con la demanda presentada por Bolivia en contra de Chile, mientras que dos magistrados votaron en contra.
La decisión es favorable a Bolivia, ya que implica que el proceso continuará. Si la Corte se hubiera declarado incompetente, el proceso habría concluido, obligando a Bolivia buscar otras vías para satisfacer su reclamación.

Chile basa su argumentación en el hecho de que Bolivia le cedió su litoral y firmó un tratado al respecto en 1904. Sin embargo, el Pacto de Bogotá firmado en 1948, uno de los documentos que reglamentan la jurisdicción de la CIJ, establece que esta corte no puede dirimir asuntos "ya resueltos por acuerdos entre las partes, por fallo arbitral o por decisión de un tribunal internacional", así como los asuntos "regidos por acuerdos o tratados" que ya estaban en vigor cuando se concluyó el Pacto, escribieron los magistrados.
No obstante, según ellos, la disputa entre Chile y Bolivia no se ajusta a estas limitaciones. A partir del fallo de hoy arranca el proceso propiamente dicho, lo que obliga a Chile a responder a la demanda de Bolivia.
"Se trata de una victoria preliminar", opinó el exmandatorio boliviano Eduardo Rodríguez, único representante oficial de este país que estuvo presente hoy en La Haya.
Historia
Bolivia perdió su acceso al Pacífico en el transcurso de la guerra de 1879–1883 contra Chile, que tras las hostilidades se anexionó el Departamento del Litoral, que actualmente forma parte de la región chilena de Antofagasta. El Tratado de 1904 estableció la entrega de esta región a Chile a perpetuidad.

Desde entonces Bolivia ha intentado revertir la situación, como en las conversaciones de 1950, con el Acuerdo de Charaña de 1975 o en el marco de las negociaciones entre el presidente boliviano, Evo Morales, y su homóloga chilena, Michelle Bachelet, durante su primer mandato. Tras acabar todas sus tentativas en saco roto, Bolivia decidió acudir a la CIJ el 24 de abril de 2013.

Chile argumenta que la jurisdicción de la CIJ se remonta al año 1948 y que, por lo tanto dicha corte no puede resolver un litigio sobre un acuerdo firmado en 1904. Bolivia insiste en que no cuestiona el tratado en sí, sino que aspira a que Chile cumpla con varias promesas sobre la concesión de un corredor al Pacífico, como las que establecía el Acuerdo de Charaña, nunca concretado.

Si La Haya se declaraba incompetente se ponía fin a la demanda boliviana, algo en lo que insistía Santiago. Una tercera opción era de que la CIJ decida posponer la decisión sobre su propia competencia en el caso.
La demanda presentada por Bolivia presuponía que la Corte no se limite a constatar algún avance en las negociaciones, sino que imponga un acuerdo final entre los dos países. Es decir, que la Corte dictamine algo definitivo sobre la salida al Pacífico para La Paz.

Según Bolivia, la base para una decisión a su favor radicaba en las distintas promesas y ofertas formuladas en el transcurso del pasado siglo por mandatorios chilenos, a lo que Chile responde que tales promesas no concretadas no pueden tener fuerza legal. Santiago también argumentaba que si el tribunal obligaba a Chile a cumplir estas promesas, ello disuadiría a los Gobiernos a la hora de buscar nuevas vías de solución de conflictos internacionales.

Bolivia recuerda como precedente positivo la demanda de Perú a Chile, también en la Haya, que concluyó en 2014 tras seis años de litigio. En aquella disputa similar de carácter histórico, la CIJ falló a favor de Lima, que reclamó de su vecino 50.000 kilómetros cuadrados de espacio marítimo.
Por su parte, Chile puede dejar de acatar los fallos de la Haya si decide salirse del Pacto de Bogotá de 1948 que lo obliga a mediar en las disputas a través de mecanismos como la CIJ. Este mismo pacto es el que limita la competencia de la CIJ para intervenir a partir de ese año. Colombia optó por una solución semejante en 2012 tras una disputa no satisfactoria con Nicaragua.

Agencia RT

Aumentan a 761 las personas heridas por las cargas policiales con una lesión ocular por bala de goma


La represión se hizo sentir pero no ha hecho mella. La gente continuó con más fuerza en los colegios electorales esperando el momento de votar. 
El Departament de Salut ha informado que ya son 761 las personas heridas y contusas en las cargas de la Guardia Civil y la Policía Nacional.
Han estado atendidas por el Sistema d’Emergències Mèdiques, los centros de atención continuada y los hospitales. Dos de las personas heridas que se encuentran más graves están ingresadas en los hospitales de Sant Pau y Vall d’Hebron.
La brutal represión en Catalunya ocupa las portadas de la prensa mundial y ese hecho es fácilmente verificable. Las fotos y vídeos que circulan más allá de las fronteras del Estado español han centrado la mirada -horrorizada y sorprendida- del mundo en la realidad catalana de este #1O
Multitud de personas tal y como habéis visto que hemos llevado a cabo la cobertura en directo minuto a minuto se agolparon desde la madrugada bajo la lluvia, haciendo largas colas para esperar la apertura de los colegios electorales. Estos a su vez ocupados por decenas -y hasta centenares- de personas que garantizarían su apertura y defenderían su derecho a votar libremente.
La mañana ha estado plaga de falsas alarmas que daban cuenta de la llegada de fuerzas represivas. Lamentablemente muchas de éstas se confirmaron como indica la alucinante cifra oficial suministrada por la Generalitat de 337 personas heridas hasta el momento.
Pese a ello, las colas son enormes a la espera del momento de votar, la gente quiere expresarse y la represión no ha logrado detener la votación.
Uno de los heridos por las cargas policiales está siendo operado por un tiro con pelota de goma. Hay que recordar que las pelotas de goma fueron prohibidas por el parlament de Catalunya hace 3 años y no son usadas por los Mossos de Esquadra.

domingo, 1 de octubre de 2017

Rajoy agradece la actuación de las fuerzas de seguridad que “cumplieron con su obligación”


El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, manifestó este domingo que el referendo independentista convocado por el Ejecutivo catalán “simplemente no ha existido” porque “el Estado de derecho” impidió su celebración.

“El referendo que pretendía liquidar la Constitución española e independizar a una parte de nuestro país sin contar con la opinión del conjunto de los españoles simplemente no ha existido”, aseguró Rajoy en una rueda de prensa.

El referendo “se ha evitado con el fundamento de la ley, el respaldo de los demócratas, la determinación de los tribunales y la actuación de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado”, agregó.

Estas declaraciones del jefe del Gobierno español se dieron en la jornada del referendo en la que millones de catalanes participaron, según estimaciones de las autoridades catalanas.
Rajoy no se refirió a los más de 800 heridos tras la violencia policial que buscaba impedir las elecciones y “agradeció” la actuación de las fuerzas de seguridad que “cumplieron con su obligación y con el mandato de la justicia”.

“Hubiera sido más fácil para ellos mirar para otro lado mientras se perpetraba un ataque a nuestra legalidad, pero no lo han hecho”, sostuvo Rajoy.

Para el mandatario, las acciones de los cuerpos de seguridad ocurrieron dentro “del Estado de derecho”, a que calificó de “eficaz y serena” contra quienes pretendían “subvertir la legalidad”.
Rajoy responsabilizó al Ejecutivo catalán por los hechos de este domingo porque “sabían que el referendo era ilegal, improcedente e imposible, pero decidieron seguir adelante perpetrando un verdadero ataque premeditado y consciente ante el Estado de derecho”.

(Con información de Telesur)

miércoles, 6 de septiembre de 2017

Newmont Mining - Yanacocha agrede a familia Pajares por posesión de terrenos

Se reporta agresión de minera Yanacocha a la familia Pajares.

En Huacataz se registro una violenta agresión de la policía privada de Yanacocha, y personal de seguridad contratados por la minera, en contra de varios miembros de la familia cajamarquina Pajares, en una acción de desalojo.

Varios de los Pajares han sido heridos con perdigones y son evacuados a Cajamarca en ambulancias para recibir atención médica.

La familia Pajares se halla en sus terrenos, según consta en sus escrituras, usurpados por esta transnacional minera, cuyos guachimanes armados les han confiscado incluso sus teléfonos celulares para que no graben los abusos de la minera usurpadora.

Fuente: Jorge Pereira