Backus y Johnston consume 13 millones de metros cúbicos de aguas subterráneas al año, y por cada metro cúbico de aguas subterráneas paga 14 céntimos de sol.
Rechaza al proyecto Conga.
sábado, 17 de junio de 2017
Backus, Coca Cola y Ambev pagan miseria por M3 de agua en Perú; con el permiso de PPK y Zavala, incluso Sedapal
Backus y Johnston consume 13 millones de metros cúbicos de aguas subterráneas al año, y por cada metro cúbico de aguas subterráneas paga 14 céntimos de sol.
COMUNICADO N°002 2017 COMITÉ DE SOLIDARIDAD LAS BAMBAS NO VA
¡34 COMUNEROS DE COTABAMBAS SON ABSUELTOS! ¡VICTORIA CAMPESINA!
¡VIVA LA JUSTA LUCHA DE LOS COMUNEROS CONTRA MMG LAS BAMBAS!
¡ABAJO LA POLÍTICA DE PERSECUCIÓN Y CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA CAMPESINA!
¡VIVA LA ABSOLUCIÓN DE LOS COMUNEROS EN LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA!
Junio, 2017.
miércoles, 10 de mayo de 2017
ALTO A LA PERSECUCIÓN POLÍTICA EN CONTRA DEL PRIMER ALCALDE COMUNERO DE CHALLHUAHUACHO
Peru suyu wayqe panaykuna allin punchao kachun llapallanchispak.
Ante esta situación de indefensión y trato discriminatorio a los pueblos indígenas que represento, hemos tomado la decisión de denunciar públicamente y llamar la atención de los organismos nacionales e internacionales de defensa de los derechos humanos e indígenas. para que aborden este caso de violación de mis derechos políticos por el poder minero que me quiere hacer pagar caro por estar junto a mi pueblo.
porque a día de hoy nuestro distrito es la tercera ciudad con mayor población en la región de Apurímac, una población con grandes necesidades y problemas sociales que antagoniza con la realidad mediática que nos pinta de ciudad prospera por la presencia de la empresa privada que explota uno de los proyectos mineros - polimetálicos más importante del país y en ese mismo territorio 7 de 10 niños tienen anemia en medio de la extrema pobreza que han reconocido los propios gobiernos desde el 2004 y se han comprometido revertir esta injusta situación mediante la inversión pública y privada, ofrecimientos registrados en sendas actas de acuerdos de mesas y reuniones que lamentablemente hasta la fecha no se implementan.
Caminar sin temor de ser asesinada: Cuba y México, realidades opuestas
Hace unos días estuve en la hermosa isla de Cuba. Todos me preguntan que cómo me fue y si las cosas están tan mal allá como parecen, como nos las platican. La verdad es que la pasé de maravilla, gasté mis pocos ahorros porque realmente no es tan barato como lo pintan, ni se me acercaron decenas de personas para pedirme dinero, caramelos o maquillaje (solo unos cuantos con esa intención).
A pesar de la dificultad para conseguir ciertos productos básicos, como agua o simples toallas sanitarias, lo que me traigo de la isla es la buena voluntad de su gente (la mayoría), las miles de atenciones y el buen trato que dan a los mexicanos. Nadie nos miente cuando dicen que los cubanos tienen un gran amor por nuestro país.
Tengo presente a dos personas en particular; el primero un hombre llamado Daniel, de más de 50 años, que nos atendió en un restaurante en Varadero. Daniel replica las fiestas mexicanas, adora a la Vírgen de Guadalupe y festeja el día de muertos aunque sus vecinos lo tachen de loco (nos pidió le enviáramos una Catrina para su colección de objetos mexicanos).
Nos contó con lágrimas en los ojos que cuando recibió a la Vírgen de Guadalupe en su casa se le erizó la piel y lo primero que hizo fue pedir por los mexicanos, "porque ustedes lo necesitan más que nosotros", nos dijo.
La segunda una mujer de unos cuarenta y tantos años que junto con su hija nos llevó a recorrer el Callejón de Hamel en La Habana (sin cobrarnos un solo peso). Ella es enfermera y me contó que su trabajo la ha dejado salir del país a brindar ayuda humanitaria.
Aunque ha viajado poco, sólo por ese tipo de situaciones le gustaría recorrer el mundo, sobretodo conocer México, aunque le da miedo. Tiene miedo de que al estar en nuestro país la asalten, la golpeen o la desaparezcan.
"Aquí no hay inseguridad ni corrupción como en su país. Siéntanse libres", nos dijo.
Me platicó que cuando se enteraron de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, en su trabajo se unieron en oración por el pueblo mexicano.
"Es un pueblo muy bueno que no merece sufrir tanto".
Cuando le conté que había más de 20 mil personas desaparecidas en todo el país, se le fue el aire, no podía asimilar el dolor de más de 20 mil familias sin saber dónde están sus padres o sus hijos, sus tíos o abuelos.
Poco antes de despedirnos me dijo que seguiría pidiendo por nosotros, que ella no tenía dinero ni pertenencias, pero al menos se sentía libre en su propia ciudad y no podía imaginar el temor de no regresar viva a ver a sus hijos.
Les cuento esto porque hoy, a poco más 24 horas de estar de nuevo en México, leo cientos de publicaciones con el hashtag #SiMeMatan y me parece realmente triste que haya tantas razones para tener miedo de que nos maten, de no regresar vivas a casa. El pueblo cubano con todo su amor tenía razón; vale mucho más la sensación de libertad.
En mi ciudad y mi país no me siento libre, no puedo recorrer las callejuelas con la cámara colgando del cuello o con un vestido corto que amortigüe el calor. En mi caso, #SiMeMatan será porque no tenía miedo de hablar, porque viajaba sola, andaba en bici, salía con amigas y amigos, conocía gente.
Será porque preferí vivir en unión libre antes que casarme. Será porque a mi edad no he tenido hijos y preferí salirme de la casa de mis papás para ser independiente.
Si me matan será porque le contestaba a los acosadores y exigí mis derechos como peatón y ciudadana. Mi profesión, como me lo dijo un conocido alguna vez, sólo me da la posibilidad de ser desaparecida o encajuelada. Porque me distraía en las calles respondiendo los mensajes de mis amigos o leyendo sola en un parque a cualquier hora.
Si me matan será porque siempre hice lo que quise hacer, al fin y al cabo, para eso se vive.
Cerrejón ordena desalojo de nación wayuu de Katsaliamana
Por: Jose Silva Apshana
El día 5 de mayo del presente año, aproximadamente a las 14:00 horas, funcionarios de Cerrejón, quienes se transportaban en una camioneta de color blanco, con logos de esa empresa, de manera clandestina pegaron un documento en la enramada construida por la señora María del Rosario Ruíz Ipuana, autoridad tradicional de la Comunidad de Katsaliamana. Dicho documento suscrito por el Inspector de Policía del Municipio de Uribía es una querella por perturbación a la posesión que tiene por objeto el desalojo de las personas y objetos que se encuentran en la enramada de Katsaliamana. Este requerimiento policivo fue impetrado por la empresa minera con la intención de demostrar su poderío apoyado y avalado por el Estado colombiano.
Tal documento se presenta a vísperas de cumplir 150 días resistencia de la comunidad de Katsaliamana, en donde líderes y autoridades tradicionales, han sido objetos de amenazas, atentados y agresiones físicas por parte del ESMAD.
Cabe destacar que estas acciones criminales del Cerrejón son una clara demostración del exterminio nefasto al que se somete a la nación Wayuu, la cual ha sido orquestada desde el seno de la Presidencia de la República, ante la mirada indiferente y cómplice de nuestros supuestos representantes políticos.
Los wayuu alertamos a todas las organizaciones sociales y defensoras de derechos humanos para solidarizarse y denunciar este nuevo atropello de la multinacional. Así mismo, responsabilizamos a Cerrejon de cualquier acto violento contra la integridad de los manifestantes en la comunidad ancestral de Katsaliamana.
martes, 18 de abril de 2017
La hipocresía de la OEA
Por Olmedo Beluche
A Estados Unidos, a la OEA y la mayoría de sus gobiernos corruptos les importa un rábano la democracia en Venezuela, lo que se demuestra con el doble rasero moral que usan mirando para otro lado ante mucho más graves violaciones a los derechos humanos que pasan en nuestro continente a diario. Lo que quieren es someter a un gobierno que no obedece las órdenes de Washington y que tiene mucho petróleo.
La OEA, Almagro y el gobierno de Panamá, quienes han mantenido un silencio cómplice frente al golpe de estado contra la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff; quienes callaron frente a los golpes de estado contra Fernando Lugo de Paraguay y Manuel Zelaya de Honduras, con su secuela de muertos, pretende condenar a ahora a Venezuela.
Los gobiernos de la OEA que no dicen nada frente al asesinato sistemático de cientos de defensores de derechos humanos en Colombia y Honduras; quienes son mudos ante el fraude electoral en Haití; gobiernos desprestigiados como el de Peña Nieto de México, que son cómplices de crímenes contra la humanidad, como la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa; ahora pretenden avalar a la derecha golpista de Venezuela.
¿Con qué moral presidentes como Juan C. Varela pretenden dictarle pautas "democráticas" a Venezuela, si acaban de utilizar la fuerza militar ("Águila") para expulsar a 600 humildes familias precaristas de un terreno baldío que tomaron a falta de soluciones habitacionales para los pobres? ¿Con qué desfachatez va a hablar Varela de libertades democráticas a Venezuela, si en ese "operativo" la policía panameña golpeó y arrestó a dos jóvenes periodistas y las tuvo retenidas por más de 12 horas sin cargos?
El imperialismo norteamericano y la derecha venezolana, han intentado liquidar desde el principio el Proceso Bolivariano, nacido de la lucha de su pueblo contra los gobiernos neoliberales y lacayos de EE UU de los años 70 y 80. Primero intentaron un fracasado golpe de estado en 2002 contra Chávez, luego vino su prematura y sospechosa muerte. Fallecido el líder, el gobierno yanqui y la derecha venezolana creyeron llegado el momento de liquidar el proceso tumbando a Nicolás Maduro recurriendo a todo tipo de métodos: sabotaje económico, acciones terroristas, bloqueo legislativo, etc.
En la medida en que la derecha venezolana, agrupada en la llamada Mesa de Unidad Democrática (MUD) no ha logrado su objetivo de derribar al presidente Maduro, ni forzar elecciones anticipadas, ni un referéndum revocatorio, ha apelado a la ayuda del gobierno yanqui y la OEA para que culpe a Venezuela de la ruptura de su Carta Democrática y así justificar un golpe de estado militar, al que ha llamado descaradamente el opositor Enrique Capriles, o a una intervención militar extranjera.
Al gobierno de Maduro le caben muchas críticas por la forma en que, por acción u omisión, ha gestionado la crisis, en particular el desabastecimiento de alimentos y medicinas, y el combate a la corrupción, que afectan gravemente al pueblo venezolano. Principalmente por hablar de "socialismo" mientras avala un sistema capitalista de especulación cambiaria, la fuga de capitales, la importación y acaparamiento privado de alimentos, etc.
Pero es al pueblo de Venezuela soberanamente al que le corresponde decidir el futuro de quién debe gobernarle, y no a una intervención extranjera, ni a la OEA. Veamos el triste ejemplo de Panamá con la invasión de 1989 que no nos trajo ninguna democracia sino un régimen oligárquico corrupto.
EN VENEZUELA ESTÁ EN JUEGO LA SOBERANÍA DEL PAÍS.
Gustavo Espinoza M.
Mucho se ha especulado acerca de lo ocurrido en los últimos días en la Patria de Bolívar. Los voceros del Neo liberalismo y los acólitos del Imperio, a una sola voz, han denunciado un presunto “Golpe de Estado” y lo han atribuido al Gobierno Bolivariano. Algunos segmentos oportunistas de la “izquierda” se han sumado a esa grita vocinglera clamando por el “respeto” a la “legalidad democrática”, como si ella estuviese encarnada en los hampones que dirigen la llamada “Mesa de Unidad Democrática”, algunos de los cuales hoy están encarcelados por sus crímenes.
No ha habido, ciertamente, ningún “golpe de Estado” en Venezuela. Lo que ha habido -y aún hay- es un parlamento sedicioso que -siguiendo la pauta trazada en Honduras, Paraguay y más recientemente Brasil- busca “vacar” al Presidente de la República y poner fin a un proceso de cambios inspirado en los más altos intereses del pueblo venezolano. El propósito declarado por los facciosos no es “restaurar” ninguna democracia, sino imponer a rajatabla un “modelo” neo liberal como el que representara en su momento Pinochet, en Chile, Videla en Argentina y Fujimori en el Perú; contando para ello con el apoyo desembozado de Washington y con la beneplácito del Fondo Monetario y el Capital Financiero. En esa línea, buscan acabar con todas las medidas progresistas del gobierno, aplastar al pueblo venezolano, y apoderarse del petróleo y las riquezas básicas de ese país en provecho del Imperio.
...
Ha habido quienes, en esa hora dramática, han creído que Venezuela caería abatida por la agresividad del Imperio. En ese cálculo, buscaron “tomar distancia” del proceso bolivariano y se sumaron aviesamente a la prédica reaccionaria de la “prensa grande”. Se equivocaron, por cierto. La fortaleza caraqueña no cayó, y más bien signó nuevamente el fracaso de sus detractores.
A ellos debemos decirles claramente que estamos ante una hora de definiciones. Y que los cálculos oportunistas que aconsejan “posiciones intermedias” están condenadas a la derrota, incluso en el hipotético caso de un supuesto colapso del proceso liberador que hoy remece a la Patria de los Libertadores. Una “caída” de Maduro, como la “caída” de Allende en Chile, no implicaría un fracaso del proceso en marcha, sino tan sólo un traspié circunstancial y transitorio que no perdonaría a sus detractores como no perdonó tampoco en Chile a quienes se sumaron -por acción u omisión- al Golpe Fascista del 73 en la Patria de Neruda.
Cuando se juega el destino de un pueblo, no hay lugar para las “posiciones intermedias”, para la vacilación, ni el acomodo. Se trata de defender trincheras revolucionarias, y eso hay que hacerlo como lo exigía José Carlos Mariátegui: “sin reservas cobardes”...
Leer más en:https://nuestrabandera.lamula.pe/2017/04/07/proceso-bolivariano-se-afirma-y-avanza-en-america/nuestrabandera/
