La verdad acerca de los reservorios de minas Conga: La verdad negada por Ollanta Humala y Newmont-Yanacocha..

Escribe: Wilder A. Sánchez Sánchez.

Como ya es de conocimiento público Minas Conga destruirá directa y premeditadamente las lagunas El Perol, Azul, Chica, Mala y Empedrada.  Las lagunas El Perol y Empedrada serán destruidas por el tajo Perol, y las lagunas Azul, Chica y Mala desaparecerán con los enormes botaderos de rocas de desmonte Perol y Chailhuagón.  Minera Yanacocha y su Proyecto Conga dicen que para compensar la pérdida de esas lagunas construirán cuatro reservorios: Superior, Inferior, Perol y Chailhuagón, con los cuales habrá más agua almacenada y más disponibilidad de agua para la agricultura y la ganadería que la que existe actualmente.  Tanto la minera como varios ministros del Gobierno (incluidos el del Ambiente y el Primer Ministro) han hecho creer al país y al mundo que el Proyecto Conga está paralizado o suspendido y que los reservorios son obras de infraestructura agrícola para el campesinado, que no tienen que ver con el proyecto minero.

¿Por qué requiere Minas Conga la construcción de reservorios? 1) Porque para procesar 92,000 toneladas diarias de mineral y para otros usos internos necesita enormes volúmenes de agua, 2) porque generará enormes volúmenes de aguas altamente tóxicas que deben ser tratadas y almacenadas previamente antes de su descarga a los ríos, 3) para mitigar parcialmente los graves impactos que implicará la desaparición de lagunas y bofedales con la apertura de los tajos.

Así pues, los cuatro reservorios proyectados: Superior, Inferior, Perol y Chailhuagón son parte del proyecto minero Conga; no son obras de infraestructura agrícola como pretenden hacer creer Yanacocha y el Gobierno Central.

Pero, ¿los reservorios de Conga compensarán o, incluso, aumentarán la capacidad de embalse de las lagunas que serán destruidas?;  ¿proveerán más agua para las comunidades y para las actividades agropecuarias que la que actualmente proveen las lagunas, los bofedales, manantiales y riachuelos?

En el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Conga (en adelante EIA) se presenta el siguiente cuadro comparativo:

Modificaciones en la capacidad de almacenamiento de los cuerpos de agua lénticos como consecuencia del proyecto

Laguna original	Capacidad (m3)	Reservorio	Capacidad (m3)	Tipo de modificación
Laguna Perol	800 000	Perol	800 000	Transferencia
Laguna Chica	100 000	Superior	7 600 000	Transferencia
Laguna Azul	400 000			Transferencia
Laguna Mala	100 000	Chailhuagón	1 430 000	Transferencia
Laguna Chailhuagón	1 200 000			Incremento de capacidad
-	-	Inferior	1 000 000	Embalse de escorrentías
Total	2 600 000	-	10 830 000	-

Fuente: Knight Piésold Consultores S.A.  Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Conga.  Resumen Ejecutivo, 2010,  p. 48, e Informe Final, p. RE-49.

Aparentemente, según este cuadro, la capacidad de almacenamiento para las necesidades agropecuarias en las cabeceras de cuenca se va a cuadruplicar.  Pero definitivamente no será así por las siguientes razones:

• Porque los reservorios (en este caso el reservorio Perol) no compensarán – y sus diseños ni siquiera consideran – la gran pérdida de almacenamiento de agua que la mina ocasionará cuando extraiga los bofedales de la pampa Perol (que tiene 103 hectáreas y hasta 20 m de profundidad).

• Porque no se ha considerado el agua almacenada en la laguna Empedrada, que también será destruida por el tajo Perol.

• Porque la laguna Huashwas, ubicada en la cuenca del río Chirimayo, se irá secando debido a la cercanía y enorme profundidad de los tajos Chailhuagón y Perol, y por las voladuras para abrir esos tajos, que causarán fisuras en el fondo y paredes de la laguna, por donde escapará el agua que almacena.

• Porque la laguna Challuagón y el reservorio Chailhuagón, que se construye a su lado, también se irán secando debido a la cercanía y a la gran profundidad del tajo Chailhuagón, y a las explosiones o voladuras, que agrietarán las paredes de la laguna.

• Porque los enormes tajos o cráteres Perol (de 1950 m de largo, 1500 m de ancho, 224 hectáreas y 660 m de profundidad) y Chailhuagón (de 1800 m de largo, 900 m de ancho, 143 Ha y 470 m de profundidad) cortarán y desaparecerán completamente grandes tramos de los riachuelos, canales de riego y cauces de quebradas que dan origen a los ríos Chirimayo y Challuagón, principalmente.

• Porque los enormes botaderos de rocas de desmonte Perol (de 289 Ha) y Chailhuagón (de 169 Ha), además de enterrar completamente y destruir a las lagunas Azul, Chica y Mala, también taparán totalmente y destruirán los riachuelos que desembocan o que nacen de estas lagunas, además de los bofedales, pajonales y grandes extensiones de tierras que rodean a estas lagunas.

• Porque los dos botaderos de rocas de desmonte con mineral de baja ley, las pilas de mineral y otros componentes del Proyecto Conga serán una fuente permanente de aguas ácidas con metales pesados, que contaminarán grandes extensiones de tierras y otras aguas que entren en contacto con ellas.

• Porque la gigantesca cancha de relaves de 700 hectáreas sepultará y contaminará casi todos los riachuelos y manantiales que forman parte de las cabeceras de los ríos Jadibamba (provincia de Celendín) y Toromacho-Quengorío (provincia de Hualgayoc).  Nunca más las aguas naturales de esos riachuelos y manantiales estará disponible para el consumo humano y para las actividades agropecuarias.

• Porque los enormes y profundos diques de este lago de relaves cortarán tanto las corrientes superficiales como los flujos de las aguas subterráneas, ocasionando la desaparición o disminución de caudales de los manantiales de más abajo.

• Porque la gigantesca cancha de relaves de 700 Ha, los enormes tajos Perol (224 Ha) y Chailguagón (143 Ha), y los enormes depósitos de rocas de desmonte Perol (289 Ha) y Chailhuagón (169 Ha), además de las 15 carreteras y las canteras de la mina, destruirán cientos de manantiales en las cabeceras de cuenca de los ríos Chirimayo, Chugurmayo, Jadibamba, Toromacho y Challuagón.  Los caudales de estos manantiales que serán destruidos (y otros que se secarán) tampoco han sido considerados y no serán compensados con los reservorios.

• Porque el reservorio Superior, que será el más grande de los cuatro (7’600,000 m3), será de uso exclusivamente minero.  Para procesar 92,000 toneladas diarias de minerales y producir más de 96,000 toneladas diarias de relaves (equivalentes a un volumen diario de 60,037 m3 de relaves), la planta de proceso de Minas Conga consumirá alrededor de 50,000 m3 diarios de agua, parte de los cuales vendrán del reservorio Superior.

• Porque el reservorio Inferior almacenará las aguas ácidas y altamente tóxicas que lleguen de la cancha de relaves y del botadero Perol.  El agua de este reservorio será tratada con enormes cantidades de cal para neutralizar la acidez y luego será descargada al río Jadibamba, en el mejor caso como agua de clase 3 (no apta para el consumo humano).

• Porque los reservorios tendrán un volumen de almacenamiento muerto que será ocupado por sedimentos, ya que la mina aniquilará más de 2,000 hectáreas de cobertura vegetal de los cerros y laderas, y cada vez que llueva bajarán grandes cantidades de sedimentos.

• Porque, a diferencia de las lagunas naturales, los reservorios requerirán mantenimiento periódico y tratamiento del agua almacenada, lo que significará un altísimo costo y una carga social, sobre todo cuando la mina se vaya.

El Proyecto Conga, pues, es inviable social, económica y ecológicamente y debe ser cancelado definitivamente.

El estudio completo del autor puede encontrarse, entre otros sitios de Internet, en los siguientes:

De Europa:

KAOSENLARED: http://kaosenlared.net/america-latina/item/47570-per%C3%BA-con-mina-arriba-%C2%BFm%C3%A1s-agua-abajo

REBELION: http://www.rebelion.org/docs/163961.pdf

De Ecuador y América Latina:

AMÉRICA LATINA EN MOVIMIENTO: http://alainet.org/active/61780&lang=es

A nivel nacional (Perú):

SERVINDI: http://servindi.org/actualidad/82538

 

FDAC: ¡ Sí a la defensa del medio ambiente, sí a la vida !

El Día Mundial del Medio Ambiente fue establecido por la Asamblea General de Naciones Unidas, en su Resolución (XXVII) del 15 de diciembre de 1972, con la que se dio inicio a la Conferencia de Estocolmo, Suecia, cuyo tema central fue el Ambiente. Se celebra desde el 5 de junio de 1973.

La Asamblea General de la ONU también aprobó la creación del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).

Como cada año, el 5 de junio se celebra el Día Mundial del Medio Ambiente, que en esta ocasión tiene como lema: Piensa, Aliméntate,  Ahorra y busca reducir el volumen de desechos y la pérdida de alimentos.

Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), cada año se desperdician aproximadamente 1,3 billones de toneladas de comida, mientras más de 20.000 niños de menos de cinco años mueren de hambre cada día. 

La escuela es un espacio idóneo para trabajar los conceptos de solidaridad, sostenibilidad y consumo responsable y para que los alumnos adquieran conciencia de la importancia de una alimentación sana, equilibrada y responsable. La elevada proporción de recursos alimenticios que se desperdician, además de suponer un conflicto moral, tiene consecuencias extremadamente negativas para el medio que nos rodea. Al desperdiciar la comida, también se despilfarran los recursos empleados para generarla. La producción global de alimentos, que ocupa un 25% de la superficie habitable, requiere un 70% de consumo de agua total, produce un 80% de la deforestación y genera un 30% de gases. 

La escuela puede contribuir a respetar al máximo el medio ambiente y a ayudar a elegir alimentos cuyo impacto sea menor, como sucede con la comida orgánica en la que apenas se usan productos químicos, o con la adquisición de productos en mercados locales que no han requerido el uso de transporte y por tanto no han supuesto tantas emisiones de gas. La campaña persigue la gestión sostenible de los recursos y de los residuos. Se pretende mejorar la reutilización y el reciclaje a través de campañas que realizan alumnos y maestros u otras instituciones ambientalistas, pero debe existir un plan o sistema integrado de gestión, que parta desde la municipalidad provincial o gobierno regional o desde las direcciones regionales en forma específica.

Respetar el medio ambiente es un deber moral de todo ser humano, que debe actuar con criterio de racionalidad y sostenibilidad del medio ambiente y sus partes componentes, como son los ecosistemas en forma específica, cabeceras de cuenca, humedales, ríos, lagos y lagunas, etc. Las actividades de economía diversificada como la agricultura, la ganadería, el turismo, etc. están relacionadas con la preservación del medio ambiente para plasmar su sostenibilidad; en cambio las actividades de economía extractiva como la pesca industrial y la minería, están emparentadas con la depredación de recursos y la destrucción del medio ambiente.

Como se recuerda, el 5 de junio de 2009, una manifestación en la llamada Curva del Diablo produjo un enfrentamiento entre pobladores indígenas y la Policía, en el distrito del Milagro, provincia de Utcubamba, región Amazonas. Los nativos desarrollaron una lucha en defensa del medio ambiente, el agua, la vida y la defensa de sus territorios que fueron concesionados a las empresas petroleras transnacionales y tuvieron que responder al ataque policial, ordenado por Alan García Pérez y Mercedes Cabanillas. Lamentamos la pérdida de vidas humanas, pero la justicia no se aplica en el Perú en condiciones iguales tanto para los indígenas como para los policías, sólo se persigue a los indígenas.

En nuestra región, así como en todo el Perú, nosotros los ambientalistas tenemos el deber moral de asumir la defensa del medio ambiente y la vida frente a la acción expoliadora, destructiva y contaminante de la minería formal e informal, nacional o transnacional; por eso se justifica la lucha popular y el periodo de resistencia frente a la voracidad del capital nacional y transnacional, representado por la Newmont y Minera Yanacocha, pero también por Minera La Zanja, Lumina Copper Corporation, Sulliden Gold Corporation, Gold Fields S.A., Compañía Minera Coimolache, Estrella Gold Corporation y otras. 

Importa en este contexto citar algunos proyectos mineros orientados a destruir el medio ambiente:  La transnacional Newmont – Yanacocha persiste en imponer el irracional Proyecto CONGA y, a la vez, promueve la instalación de otros proyectos mineros más en nuestra región como: Yanacocha Sur, Carachugo, San José, La Quinua Sur, Tapado Oeste, Cerro Negro, Chaquicocha y Yanacocha Verde.  Por otro lado, también se tienen los proyectos mineros El Galeno (de capitales chinos), Michiquillay, La Carpa, Azul, etc., que junto al de Minas Conga van a destruir alrededor de 100,000 hectáreas de humedales y pastos, poniendo en serio riesgo las principales cabeceras de cuenca para los celendinos, bambamarquinos, cajamarquinos y sanmarquinos.

En la mira de los depredadores yanacochinos también están La Shacsha (distrito de Baños del Inca), Pozo Seco (Provincia de San Pablo) y el Cerro Quilish (distrito de Cajamarca), pese a que se encuentran protegidos por Ordenanzas Municipales que tienen plena vigencia hasta la actualidad (051-2006-MDBI; 01-2007-MPSP y 012-2004-MPC).

Por su parte, la nueva empresa canadiense Estrella Gold Corporation pretende desarrollar el Proyecto COLPAYOC en 5774 hectáreas, entre los  distritos de Cajamarca, Chetilla, San Juan y Magdalena, en la provincia de Cajamarca.

Otras empresas mineras del mismo estilo depredador son: Lumina Copper Corporation SAC y su Proyecto El Galeno; Gold Fields S.A. y su Proyecto Cerro Corona; Minera Coimolache y su Proyecto Tantahuatay; Minera Sulliden Shahuindo y su Proyecto Shauindo, etc.  Todos estos proyectos mineros, además de los de Yanacocha, implican una enorme destrucción de la más delicada de las ecorregiones de Cajamarca: la Jalca, y de varias cuencas y cabeceras de cuenca.  A todos ellos se suma el Proyecto Chadín II que pretende represar un gran tramo (35 Km) del Río Marañón, inundando varios ecosistemas con biodiversidad única y desapareciendo varios centros poblados; todo ello para dotar de energía eléctrica al Brasil y a los múltiples proyectos mineros mencionados, ubicados en la zona sur del Departamento de Cajamarca.

En el Día Mundial del Ambiente el Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca ratifica su decisión inquebrantable de defender el agua, las cabeceras de cuenca, la vida, los ecosistemas frágiles y el medio ambiente en general, frente a las actividades destructivas y contaminantes, en particular de la gran minería a tajo abierto, amparada por el gobierno entreguista, sirviente de las transnacionales y minero-militar de Ollanta Humala.

El FDAC también repudia y denuncia la implantación del terrorismo de Estado para imponer a sangre y fuego los proyectos mineros, que ya cobró 25 muertos a nivel nacional en menos de dos años de régimen humalista, cinco de ellos en Cajamarca durante el Segundo Paro Indefinido contra Conga, además de numerosos heridos y mutilados, entre ellos el rondero bambamarquino Elmer Campos Alvarez, a quien las balas criminales ordenadas disparar por Ollanta Humala - Oscar Valdés lo dejaron parapléjico.

El FDAC también expresa su total repudio a las nuevas medidas ordenadas por el felón Ollanta Humala para reducir a menos de 100 días los trámites para la evaluación y aprobación de los Estudios de Impacto Ambiental.  Con estas disposiciones, el actual régimen se revela como más anti-ecologista, pro-minero y vendepatria que los gobiernos de Fujimori, Toledo y García.  Las nuevas medidas constituyen una declaratoria de guerra del actual gobierno a todo el Perú y a nuestros pueblos del Tawantinsuyu  porque agilizarán la total entrega de nuestro territorio nacional a las empresas transnacionales, mientras hipócritamente se distrae a la población con el tema del fallo de la Corte de La Haya sobre el “diferendo” del mar territorial, que en realidad nos corresponde plenamente pues Chile nos arrebató Arica y Tarapacá y no tenía ningún mar territorial ni siquiera a esas latitudes.

En este especial día, los Cajamarquinos, junto a todos nuestros hermanos del Perú y el Tawantinsuyu, tenemos una sola tarea: defender la integridad de nuestros territorios porque con ello defendemos también nuestra propia existencia.

¡ Defender el medio ambiente significa defender la vida ¡

¡ Viva el Día Mundial del Medio Ambiente ¡

¡ Abajo el terrorismo minero y el terrorismo de Estado ¡

 

Reinicio de la lucha popular en Cajamara: ¡ Con firmeza y un solo discurso de cara al pueblo !

Las experiencias de lucha desarrolladas por los pueblos afectados por la actividad minera de las empresas nacionales y trasnacionales, minería formal o informal, constituyen las expresiones mas nobles de los pueblos que exigen justicia, libertad, respeto a los derechos humanos, respeto a los ecosistemas, al medio ambiente y respeto a la vida. Los pueblos con sus dirigentes ambientalistas y populares desarrollan diferentes formas de organización basadas en los valores de la dignidad, la justicia, la libertad y veracidad, partiendo del análisis de su realidad comunal o local para proyectarse a un análisis de la realidad distrital, provincial, regional y nacional, proponiendo diversas formas de lucha para defender el agua, el medio ambiente, la vida y el territorio en el cual vivimos todos los seres humanos. La función de los dirigentes ambientalistas, en este caso, consiste en visitar todas las comunidades, es decir las bases, para informar a la población sobre la ubicación, características y consecuencias desastrozas que han originado y originará la ejecución de los proyectos mineros en nuestro medio ambiente y territorio.

La ejecución de los proyectos mineros en varias provincias de  la Región Cajamarca, específicamente en las zonas altoandinas, llamadas cabeceras de cuencas hidrográficas, tienen consecuencias desastrozas porque  realizan la depredación de los recursos, la destrucción de los ecosistemas, la contaminación del agua, el suelo, el aire y afectan a la soberanía de nuestro territorio. Las consecuencias originadas por la actividad minera formal o informal se visualizan en: El aspecto económico porque afectan el desarrollo normal de actividades de la economía diversificada como la agricultura, la ganadería, el turismo, la industria de productos lácteos, la gastronomía, etc. En el aspecto social porque afectan los derechos humanos, usos, costumbres, tradiciones, fiestas comunales, en suma afectan la cultura de los pueblos y ocasionan enfrentamiento entre los pueblos. En el aspecto político, porque no respetan los derechos políticos de los ciudadanos o comuneros, a elegir o ser elegidos libremente, infiltran operadores políticos en los partidos o movimientos políticos para comprar conciencias e inducir a los pobladores y "autoridades" a la práctica de la corrupción, el nepotismo, el chantaje y las falsas bondades de la minería como la inversión y desarrollo.

La  verdad radica en que la inversión y el desarrollo sobre los territorios concesionados a la pequeña, mediana y gran minería, son falacias pregonadas por los promineros y la derecha entreguista y saqueadora, porque de qué sirve que se haga inversiones en infraestructura vial por ejemplo, si estos territorios ya no le pertenecen a los pueblos sino son "propiedad" de las empresas mineras, es decir significa hacer mejoras, remodelaciones o construcciones en casa ajena. Tendríamos que diferenciar la naturaleza de la inversión y el desarrollo, es a favor de los pueblos o es a favor de las empresas mineras, o pregunto: ¿Qué sucedería, si debajo de una carretera o escuela detectan mayores de concentración de oro o cobre en el suelo?. ¿Se mantendría las famosas obras para el desarrollo de los pueblos?. Lógicamente no, sustentarían como lo han hecho en el pasado, el presente y lo harían en el futuro, primero está la inversión para generar fuentes de trabajo, el gobierno tiene la decisión final, comprobémoslo esta afirmación en la Ley N° 29785 de la Consulta Previa.

Recordando el I Paro Regional Indefinido iniciado el 24 de Noviembre de 2011, acordado en la IV Asamblea de Frentes de Defensa realizado en la provincia de San Pablo (Octubre de 2011), dónde participaron las organizaciones de las provincias de Bambamarca, Celendín, San Pablo, Cajamarca y la Cuenca del Jequetepeque,  marcó el inicio de la lucha popular cajamarquina en defensa del agua, el medio ambiente y el territorio regional, logrando derribar la presencia de dos gabinetes del gobierno del entreguista de Ollanta Humala Tasso (el primero presidido por Salomón Lerner Guitis y el segundo por Oscar Valdez Dancourt), calificado como triunfo popular de los Frentes de Defensa de Cajamarca, Celendin, Bambamarca, San Marcos, San Pablo y la Cuenca del Jequetepeque. Cuando estaba activa la Coordinadora Regional de Frentes de Defensa, se elaboró la estrategia de lucha que dio los resultados esperados, demostrado está bajo el principio universal del Frente Único de Clase, respetando la ideología política, religiosa o filosófica de cada uno de sus integrantes, porque el objetivo general era y es la defensa del agua, el medio ambiente y el territorio. Aclaramos que en plena lucha popular surgió el paralelismo de Patria Roja -MAS, pues el día 27 de Noviembre crearon el llamado Frente de Defensa de los Intereses de la Región Cajamarca, con la participación en su mayoría de dirigentes del SUTEC, el Gobierno Regional y funcionarios de las Direcciones Regionales y de las UGELs.

Con el criterio de profundizar la lucha regional y engarzar con la lucha nacional por la defensa del agua, el medio ambiente y el territorio, se fundó la I Asamblea Nacional de los Pueblos del Perú y del Tawantinsuyu, en la ciudad de Cajamarca (30- 31 de Marzo de 2012), otra vez surgió el paralelismo político-organizativo de PR - MAS y Tierra y Libertad, con la creación del cascarón Comando Unitario de Lucha en Celendín (28 - 29 de Marzo de 2012), desconociendo al FDAC y a la I Asamblea Nacional de los Pueblos del Perú. Pues los paralelistas y divisionistas contaron con la deslealtad, complicidad e hipocrecía de algunos dirigentes provinciales que siendo de papel se creen los mesías y salvadores de la lucha ambientalista. Comparando con el II Paro Regional Indefinido iniciado el 31 de Mayo de 2012, acordado por mayoría en la Universidad Nacional de Cajamarca con la presencia de varias organizaciones ambientalistas y populares, se reinició la lucha popular y por la llamada unidad, se admitió que el CUL dirija la lucha ambientalista, como consecuencia nuestra lucha decayó en contundencia y se estancó enmarcada en una serie de plataformas que se difundían solo por internet y que no se cumplieron en la realidad. Preguntó. ¿En esta etapa, cuántos gabinetes se han derribado del Gobierno de Ollanta Humala?. ¿Acaso no ha sido en este periodo de lucha que se inició y terminó la construcción del reservorio de Challuagón?. ¿Acaso no ha sido en este periodo de lucha que se inició la afectación de los humedales de la Laguna el Perol?.

En la provincia de Cajamarca, venimos profundizando la organización popular para fortalecer la lucha ambientalista, para enfrentar a la transnacional Newmont – Yanacocha que persiste en imponer el irracional Proyecto CONGA y, a la vez promueve la instalación de otros proyectos mineros  más en nuestra región como: Yanacocha  Sur, Carachugo, San José, La Quinua Sur, Tapado Oeste, Cerro Negro, Cerro Quilish, Chaquicocha y Yanacocha Verde. Así como el Proyecto Colpayoc de la empresa canadiense Estrella Gold Corporation; el Proyecto Galeno de la Empresa Lumina Copper (Partido Comunista Chino), entre otros. Aquí tenemos la obligación moral de defender los acuíferos del Cerro Quilish, de la Shacsha (Baños del Inca), de Chamis, del Ronquillo y la no contaminación del Río Chonta (Combayo), en dónde el irracional y traidor Alcalde de Cajamarca en complicidad con el minero Ollanta Humala quieren construir la represa del río Chonta, con el único objetivo de que esta represa sirva para sedimentar las aguas de relaves mineros de la empresa Yanacocha, cuyas operaciones mineras se localizan en la parte  alta.

  

Entonces, para la lucha popular ambientalista, no son necesarias ni oportunas las recetas de dirigentes desleales y cómplices con el paralelismo político partidario-organizativo para debilitar la lucha en la provincia de Cajamarca y tomar el control de nuestra organización, por lo que los dirigentes ambientalistas de la provincia de Cajamarca, les manifestamos que seguimos firmes y consecuentes con la lucha popular, que no permitiremos su acostumbrada manipulación político-partidaria y que deslindamos en todo extremo con estas posiciones divisionistas, electoreras y cómplices del paralelismo; asimismo valoramos y reconocemos el rol desempeñado por los campesinos y pueblos de Bambamarca, Celendín, Cajamarca, San Pablo, San Marcos y la Cuenca del Jequetepeque. El FDAC Cajamarca , afirma que somos respetuosos de sus niveles de organización popular y de la estrategia de lucha que desarrollan las organizaciones en sus provincias, somos responsables porque no damos recetas de lucha para otras provincias en las cuales no conocemos su realidad interna, somos dignos porque no hemos negociado la lucha de los pueblos en las mesas de diálogo. Además los dirigentes del FDAC Cajamarca, desarrollamos nuestras tareas con el esfuerzo económico individual y aportes voluntarios de nuestros hermanos del pueblo, reiteramos públicamente que nos recibimos sueldos de ONGs, ni del Gobierno Regional ni colaboraciones de ninguna minera. Por lo tanto, a los "dirigentes aránidos" que indican recetas para otras provincias, les decimos que primero los apliquen en su provincia y evalúen los resultados, luego puedan sugerir para otras provincias.

Basados en nuestra convicción de lucha popular en defensa del agua, del medio ambiente y nuestro territorio, ratificamos nuestro compromiso de unidad y de lucha popular ambientalista, por lo que proponemos a nuestros hermanos de todas las provincias de la Región Cajamarca, continuar con la resistencia popular y sincronizar las medidas de lucha que cada uno de los pueblos acuerde, denunciar los actos de corrupción y nepotismo venga de donde venga, se den donde se den, desde el nivel de gobierno local, provincial, regional y nacional. Las organizaciones populares y ambientalistas de la provincia de Cajamarca no permitiremos la continuidad de la corrupción en la administración del estado, denunciaremos caiga quien caiga; con un solo discurso de cara al pueblo decimos NO a la corrupción y NO a la traición de la lucha popular. La unidad se demuestra en los hechos, luchando en las calles y pueblos, no permitiendo la manipulación político partidaria de los corruptos, oportunistas y paralelistas.

¡ En defensa del agua, la vida y nuestro territorio !

¡ Conga nunca mas !

¡ En memoria de nuestros mártires ambientalistas  !

¡ Viva el 31 de Mayo: 1 año del inicio del II Paro Regional Indefinido !

Cajamarca, 23 de Mayo de 2012.

FDAC - Cajamarca.

Pronunciamiento de organizaciones en contra del proyecto Chadin II.

14 de marzo: Día Internacional de Acción por los Ríos y contra las Represas

Río Marañón - Sector Pachachaca - Chota - Cajamarca.

Pronunciamiento de organizaciones en contra del proyecto Chadin II

Sra. Embajadora Cristina Velita de Laboureix
Sr. Ministro Merino Tafur, MEM

Las organizaciones abajo firmantes manifestamos nuestra más profunda preocupación y rechazo a la construcción de más de 15 represas sobre el rio Marañón y en particular contra la construcción del megaproyecto Chadin II entre las provincias de Celendín, Cajamarca y Luya, Amazonas, Perú.

Este megaproyecto de potencia de 600 MW, un costo de 819 millones de dólares a cargo de la empresa brasilera Odebrecht involucraría a 21 comunidades. Prevé la construcción de una presa de 175 metros de altura que formaría un embalse de 196 mil m3 de agua. De llevarse a cabo, el proyecto tendría como consecuencia directa la desaparición de numerosos poblados como Choropampa, San Lucas, Tupén Grande, Tupén Chico, la Mushca, Mendán y sus terrenos dedicados a la agricultura como el cacao shilico, provocaría la desaparición de especies animales protegidas como el oso de anteojos y la riquísima flora y fauna amazónicas . Así mismo, el agua empozada provoca el aumento de CO2 y la producción de metano que favorecen el calentamiento global.

La energía producida seria en su mayor parte exportada hacia el Brasil pasando así el Perú a ser un proveedor de materia energética del Brasil; aumentando su dependencia hacia ese país y haciendo parte de su matriz energética.

La otra parte de la energía serviría para alimentar las actividades del controvertido proyecto minero Conga, ampliamente rechazado por la población no solo cajamarquina. Como se sabe, este proyecto prevé la destrucción de centenares de hectáreas de humedales, de miles de m3 de agua de las lagunas, que tanto hacen falta a la población para su sustento y la agricultura.

La consulta a las poblaciones aún no ha sido realizada pero desde ya las diversas organizaciones de los dos departamentos como las rondas campesinas y los frentes de defensa y pobladores en general de Cortegana, Chumuch, Amazonas, etc. han manifestado su rechazo a este nuevo proyecto extractivista. Un gobierno democráticamente elegido se debe de respetar la voz y el sentir de sus mayorías.

Estaremos atentos a todo agravio en contra del medioambiente y de la voluntad popular.

Atentamente.

Land and Freedom Paris – Collectif ALDEAH – Coordination EAU Ile-de-France – Eau Secours 34 – Food & Water Europe – Justice et Paix – Collectif Causse Méjean Gaz de schiste NON – Alliance Ecologiste Indépendante – ACME France – Aquattac – Yogash – Coordination Rhône-Méditerranée des Associations des Usagers de l’Eau – France Libertés – France Amérique Latine – IDeAL, Idées neuves sur l’Amérique Latine – Amis de la Terre – ColomVienne – FranceCOLAP – NPA – Attac France – EELV -  Comité de solidarité avec Cajamarca…

FORO ALTERNATIVO MUNDIAL DEL AGUA (FAME): 

http://www.fame2012.org/es/2013/02/pronunciamiento-en-contra-del-proyecto-chadin-ii/