Rechaza al proyecto Conga.

¡ IMPONER EL PROYECTO MINERO CONGA SIGNIFICA ENTREGUISMO, SAQUEO, CORRUPCIÓN Y ATENTADO CONTRA NUESTRA SOBERANÍA !. ¡ EL PUEBLO DIGNO EN LAS CALLES OTRA VEZ, LA LUCHA ES EL CAMINO EN DEFENSA DE LA VIDA Y EL MEDIO AMBIENTE!

Soberanía del pueblo.

Resistencia imagen

Colpayoc no va.

miércoles, 1 de abril de 2015

FDAC Cajamarca: Perú, unámonos para defender el valle del Tambo y los valles del Perú.

FDAC Cajamarca: Unámonos para defender el Valle del Tambo.


Conferencia Ambiental (II parte): No hemos conciliado con el imperialismo, defendemos el agua.



Luego de algunas preguntas formuladas a los expositores por parte de algunos periodistas, éstas fueron las respuestas que dieron los dirigentes:

Jorge Spelucín Aliaga. 

… En ese sentido nuestra posición sigue siendo la misma. Nosotros como Frentes de Defensa no hemos variado un ápice sobre nuestra conducta y nuestra posición respecto al respeto al derecho de nuestros territorios, del agua, de la vida, pero sobre todo al respeto a una coherencia política y social, y hasta ahora seguimos luchando. En ese sentido, el pueblo de Cajamarca tiene que saber mirar y entender, y además interpretar los acontecimientos políticos que se vienen dando: el señor Nicholson [Embajador de Estados Unidos en el Perú] no ha venido gratis a Cajamarca; los ministros de Estado no están siendo invitados para recordarles que Conga es inviable; ellos están viniendo para consolidar las políticas neoliberales y para consolidar los preceptos del Gobierno de Ollanta Humala, claramente echados a la gran minería y al maltrato popular.

Víctor Acosta Sánchez:
A mediados del año 2012. A mediados del 2012 los señores dirigentes del Gobierno Regional nos convocaron a nosotros a una reunión a eso de las 11 de la noche en la Casa del Maestro. Yo participé como presidente del Frente de Defensa de San Marcos y lo que nos dijeron los señores de Patria Roja y del MAS que habían venido, algunos desde Lima, es que le digamos a la población que venía a la manifestación contra este megaproyecto Conga que se vayan yendo ya a sus casas: “ustedes compañeros, vayan diciéndoles que se vuelvan poco a poco a sus casas”. ¿Qué querían hacer entonces?: es quebrar la lucha. Entonces, conmigo, en ese momento, salimos peleando: “Yo como dirigente no puedo decirle eso a mi gente; en todo caso que me diga la gente que ya se cansó, que ya no puede, que ya no quiere seguir luchando”. Y salí peleándome con los señores y continuamos en la lucha. Por ellos, lo querían quebrar la lucha a mediados del 2012.

Dos: Hay que recordar también que cuando nosotros anunciamos el Paro para el 24 de noviembre [se refiere al acuerdo para el inicio del Primer Paro Indefinido contra Minas Conga, de noviembre y diciembre del 2011] ellos estaban en contra de este paro, señores, eso hay que aclararlo. El siguiente punto, señores periodistas: ¿No es acaso que el Director de Energía y Minas avaló los talleres fraudulentos que hizo la minera Shauindo en la zona de Cajabamba; estoy hablando del Director de Energía y Minas del Gobierno Regional de Cajamarca; claro, avaló. Hay otro aspecto con respecto a ese tema: miren el estudio de la Zonificación Económica Ecológica, ¿qué dice?: que ese proyecto no está ubicado en cabecera de cuenca, ¿y quién lo hizo ese estudio?, ¿acaso no lo hizo Sergio Sánchez, que hoy está de gerente? ¿Acaso Chadín 2 y todos los proyectos mineros instalados a lo largo del río Marañón no son impulsados por el mismo Gobierno Regional.

Es decir que, como dijo Jorge Spelucín, los señores que hoy están en la Región tienen doble discurso: un discurso para el pueblo, para el pueblo humilde, para el pueblo campesino, y otro discurso por lo bajo para los empresarios, para el Gobierno Central. ¿Acaso es casualidad que paulatinamente haya un acercamiento ya más visible en estos últimos días entre los señores del Gobierno Regional y los ministros de Estado de un Gobierno traidor y asesino?; y es más: ¡recibirlo con amabilidad en las oficinas del Gobierno Regional al Embajador de un Gobierno yankee traidor, que asesina, que mata a miles de pobladores pobres y humildes en el mundo! Y salen a hablar: “Yo estoy a favor, estoy apoyando la lucha que están haciendo los compañeros de Venezuela, de Bolivia”, y por lo bajo están recibiendo a los emisarios de este Gobierno yanqui que asesina al pueblo en todas partes del mundo. Conclusión: nosotros como frentes de defensa hemos perdido la credibilidad, no desde ayer, sino desde el 2012.

Wilfredo Saavedra Marreros:
Lo que hay que decir en relación al Gobernador Regional es lo siguiente: él maneja el mismo doble discurso que Gregorio Santos en su tiempo lo hizo, el año 2012, en relación, por ejemplo, al desarrollo de los proyectos hidroenergéticos en el Marañón; no sólo hablamos de Chadín 2 sino de 21 proyectos hidroenergéticos más. Hace 15 días atrás, Medina, Gobernador Regional, se pronunció por la viabilidad de estos proyectos señalando que van a contribuir al desarrollo de Cajamarca. Nosotros tenemos una posición muy concreta al respecto: estos 22 megaproyectos hidroenergéticos van a servir para llevar la energía a Brasil, y el excedente, entre 5 o 7 MW, va a servir, según se dice de parte del Gobierno [Nacional], para el mercado interno. El mercado interno está fundamentalmente constreñido al distrito minero de Cajamarca: esa energía va a servir para impulsar Conga y otros proyectos mineros y también para capturar aguas, con lo que se pone en serio riesgo el cerro Quilish, porque el agua nos estarían brindando desde el Marañón, en la medida que los cajamarquinos y otros pueblos reclamamos este líquido elemental. Nosotros discrepamos con la posición de Patria Roja, el MAS y el Gobernador Regional cuando ellos asumen de que estos proyectos hidroenergéticos y extractivistas van a servir para el desarrollo de Cajamarca, valiéndonos de la experiencia de 21 años de extractivismo en nuestra región, y además por todo lo que nosotros venimos denunciando aquí. En Jecumbuy, mañana [sábado 28 de marzo], se reúnen mañana las poblaciones ribereñas del Marañón; allí seguramente van a ir nuevamente a mentir los representantes del Gobierno Regional señalando que están de acuerdo con lo que la población se ha pronunciado en contra de la represa Chadín 2; sin embargo ellos públicamente hacen todo lo contrario.

Desde ese punto de vista, esperamos en la asamblea general del Frente de Defensa Ambiental el día de mañana que se pronuncie, y vamos a formularle los requerimientos por escrito al Gobernador Regional y también al alcalde de la provincia en relación a estos temas que nos ponen a nosotros sobre el fiel de la balanza, porque está en riesgo no sólo nuestra existencia sino también la de las futuras generaciones. Necesitamos que nuestras autoridades asuman, más allá de sus competencias en relación a la gran o pequeña minería; sus compromisos políticos tienen que ponerlos en práctica aquí, por ejemplo como se hace hoy en el proyecto Tía María. Las autoridades municipales de la provincia de Islay han solicitado dispensa en el ejercicio de sus funciones como alcaldes para estar al lado de sus pueblos, luchando, después que ellos han gastado energías en la discusión sobre las más de 200 observaciones que al Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Tía María se han hecho, y han encontrado que la única respuesta del Gobierno es mesas de diálogo para discutir sobre temas de desarrollo, cuando ellos se aprestan ya a seguir haciendo viables sus reclamaciones en 5 días de protestas nunca antes vistas en Arequipa y en el Perú.

Nosotros consideramos que el Gobierno Nacional tiene una posición en relación al extractivismo, que es precisamente la de implementarlo; por eso flexibiliza los temas ambientales y los de control y fiscalización. El Gobierno responde con la criminalización de la protesta, y esto es lo que hoy que se podría estar produciendo también con esta actitud complaciente del Gobernador Regional, del MAS y de Patria Roja que están actuando al servicio de las trasnacionales en nuestra región.

Grabación de las exposiciones, transcripción escrita y fotografías:

M. Cs. Wilder A. Sánchez Sánchez

Celendín, 28 de marzo del 2015

FDAC Cajamarca: ¡ Tenemos un solo discurso, nuestra posición es firme y consecuente !

Conferencia de prensa: Denuncian al gobierno peruano , a las empresas mineras, a Patria Roja y al Presidente del Gobierno Regional de Cajamarca.

Wilder A. Sánchez Sánchez

El viernes 27 de marzo por la mañana, Nicanor Alvarado Carrasco, Raquel Neyra y dirigentes de los Frentes de Defensa Ambiental de las provincias de San Marcos, Cajabamba y Cajamarca ofrecieron una conferencia de prensa conjunta en una de las salas del céntrico restaurante “El Zarco” de la ciudad de Cajamarca.

Los temas tratados en la conferencia fueron, en primer lugar, dar a conocer que los Frentes de Defensa Ambiental de las provincias de Cajabamba, San Marcos, Hualgayoc, Chota, San Pablo, Cajamarca y del Río Marañón han presentado, a través de la ONG francesa France Libertés, una exposición escrita ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, con sede en Ginebra, en la que denuncian la violación de varios derechos de los pueblos y de las comunidades campesinas por parte de las empresas mineras y del Gobierno Peruano. Un segundo tema abordado fue el deterioro y la gravedad de las condiciones ambientales en la provincia de San Marcos, en el valle de Condebamba y en la provincia de Cajamarca debido a las operaciones de varias empresas mineras trasnacionales e informales instaladas en cabeceras de cuenca y por las nuevas concesiones dadas por el Gobierno Central para la expansión de empresas transnacionales ya existentes o para la entrada de otras. El tercer tema giró en torno a las denuncias que hicieron Víctor Acosta Sánchez, Presidente del Frente de Defensa de San Marcos, Jorge Spelucín Aliaga, a nombre del Frente de Defensa de Cajabamba, y Wilfredo Saavedra Marreros, Presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca en contra de dirigentes políticos de Patria Roja, del MAS y de Porfirio Medina, Presidente en funciones del Gobierno Regional de Cajamarca.

Para más detalles de los temas expuestos en la conferencia de prensa, a continuación van las transcripciones de lo que dijeron cada uno de los profesionales y dirigentes. El dirigente social Nicanor Alvarado Carrrasco fue el presentador y moderador; aclaró que los dirigentes de los Frentes de Defensa de las provincias de Hualgayoc y Chota no habían podido llegar a Cajamarca debido a la interrupción de las carreteras por los deslizamientos ocasionados por las intensas lluvias. Alvarado distribuyó también una nota en la que se detalla cuáles son los derechos de las poblaciones que están siendo violados por las empresas mineras y por el Gobierno Central y que son los que han sido fundamentados en la denuncia presentada ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU; en este mensaje va como archivo adjunto en Word.

Nicanor Alvarado Carrasco:
Formo parte del equipo técnico del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca (FDAC) y del Frente de Defensa de San Marcos.

Ante la gravedad de la situación de Cajamarca por la contaminación del agua con presencia de metales pesados y ante la continuación de la criminalización de la protesta, como Frentes de Defensa hemos presentado un documento, que se le ha denominado Exposición Escrita, al Consejo Mundial de DDHH de Naciones Unidas con sede en Ginebra. Es la 1ª vez que los Frentes de Defensa se reúnen para debatir un documento y luego presentarlo a la instancia más alta de DD.HH. de Naciones Unidas, en Ginebra, donde están todas las relatorías de DD.HH. y los representantes diplomáticos de todos los países del mundo.

La economista Raquel Neyra fue la que elaboró finalmente el documento y lo tradujo al inglés y al francés, y cuenta con el sello de recepcionado del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas con sede en Ginebra. Significa que este documento debe ser discutido y luego el Consejo Mundial de DD.HH. enviará un documento de llamado de atención al Gobierno Peruano por lo que acontece en Cajamarca.
Dejo en el uso de la palabra a la economista Raquel Neyra.

Raque Neyra:
Soy economista de profesión y trabajo de manera voluntaria con la ONG francesa France Libertés. Esta ONG francesa tiene status consultivo ante el Consejo de Derechos Humanos con sede en Ginebra, de las Naciones Unidas. Solamente este tipo de organizaciones puede acceder al Consejo de DD.HH.; nosotros como personas privadas o como frentes de defensa no podemos hacerlo de manera directa: pasamos a través de una organización. Esta organización francesa con la cual vengo trabajando desde el año 2012 manifestó su interés por la lucha por el agua en el caso de Conga. Ha sido fundada hace muchísimos años por la viuda del Presidente francés Françoise Mitterrand, la señora Danielle Mitterrand. Fue una de las primeras a nivel mundial que se ocupaban sobre el tema del agua: hace 20 años hablaban ellos ya de la gravedad de la contaminación del agua y de la falta de agua potable para la población mundial. Ellos se ofrecieron, se acercaron a mí cuando yo vivía en París en ese momento y exponía el problema de Conga y la Marcha del Agua en febrero del 2012.

Esta es la sexta exposición escrita; en el año 2013 logramos que el compañero Milton Sánchez fuera a Ginebra a exponer una de estas declaraciones sobre el caso de Conga. Esta es la 6ª exposición que presentamos y es la primera vez que lo hacemos a nivel de toda Cajamarca y con el apoyo de los Frentes de Defensa. En la exposición escrita, que tiene 4 páginas, se detalla en qué aspectos los derechos humanos están siendo violados por parte del Estado Peruano y de las empresas. Uno de ellos es el derecho al agua potable y al saneamiento. El otro derecho que está siendo violado es el derecho a la reunión pacífica y a la manifestación pacífica; ustedes saben que aquí la protesta está siendo criminalizada, hay muchas personas denunciadas, etc. También está el derecho a la consulta previa: nunca nadie ha sido consultado si quieren tener minería en cabeceras de cuenca o cerca de sus casas; tampoco en el caso de Chadín 2 ha habido la consulta previa por las represas que se quieren construir en el Marañón.

Cabe recalcar que todos estos derechos han sido firmados y ratificados por el Gobierno Peruano; por eso nos permitimos exigirle al Gobierno Peruano que respete lo que ha firmado. También tiene compromiso el Gobierno Peruano de exigirles a las empresas mineras a respetar estos derechos. Cabe recalcar que el objetivo de la exposición escrita es apelar a los diferentes relatores que en las Naciones Unidas se ocupan de estos casos: del derecho a la reunión pacífica, del derecho al agua potable, del derecho a las comunidades campesinas, etc. Estos relatores, una vez que tengan información, entonces se reúnen y van a hacer un reporte al Estado Peruano exigiéndole que se respeten los derechos humanos en los distintos aspectos que estamos nosotros detallando. Tenemos que decir que el objetivo de este documento es que el Consejo de Derechos Humanos de las NN.UU. en Ginebra pueda denunciar que los DD.HH. en estos aspectos están siendo violados por el Gobierno Peruano actual y también por las empresas mineras.

Esta Exposición Escrita, entonces, ha sido presentada por France Libertes; ella misma colabora en buscar otras ONG u organismos internacionales que tengan acceso al Consejo de Derechos Humanos. Tenemos, por ejemplo, la Asociación Mundial de Juristas de EE.UU., que nos apoya en este pedido; también la asociación Sullivan que defiende los bosques a nivel mundial y una organización que defiende también la reforestación a nivel mundial. Entonces voy a dejar la palabra a los compañeros de los frentes de defensa porque finalmente son ellos los actores de esta lucha, y nosotros actuamos como intermediarios y lo hacemos todo de manera voluntaria.

Víctor Acosta Sánchez, Presidente del Frente de Defensa de San Marcos:
Reiterando lo que ya manifestó el compañero Nicanor y la compañera Raquel Neyra, los Frentes de Defensa estamos nosotros en contacto directo con la población rural y también con los recursos naturales. La provincia de San Marcos está concesionada el 46% de su territorio, generalmente por Yanacocha y otras empresas, por ejemplo Misquimayo, que hoy se denomina Barrick. Las aguas de nuestra provincia y de la región vienen siendo día a día contaminadas; la flora, la fauna se va extinguiendo por actitud de las empresas trasnacionales, de las empresas mineras instaladas en nuestra región y en cada una de nuestras provincias. En ese sentido nosotros como organización de base hemos tenido que implementar y hacer esta denuncia ante estos organismos internacionales, ya que las autoridades de nuestro país muy poco nos prestan atención y hacen justicia con respecto a estos temas. En la región vamos viendo que paulatinamente se están extendiendo las concesiones y las explotaciones mineras, y el Gobierno por su lado está avalando, está coadyuvando. Ojalá algún día tengamos justicia; por lo tanto, queda quejarnos ante tribunales internacionales. Sino que queremos que este territorio y todo lo que tenemos en el planeta queremos que perdure no solamente para nosotros sino que queremos que perdure para las futuras generaciones, y en ese sentido conjuntamente con los compañeros para hacer esta denuncia ante este Tribunal internacional.

Jorge Spelucín Aliaga, Frente de Defensa de Cajabamba:
Es importantísima esta conferencia ya que nos permite trasladar la preocupación desde el vallle de Condebamba. El valle de Condebamba es un hermoso y productivo territorio que une y hermana las provincias de San Marcos y Cajabamba. Los últimos 15 años las organizaciones sociales, los dirigentes, los diferentes sectores de nuestra población han venido luchando incansablemente por sostener, por preservar, por mantener la naturaleza de nuestro valle de Condebamba. Hemos luchado en contra del Proyecto Misquimayo logrando erradicarlo totalmente, de manos del Frente de Defensa Ambiental de San marcos, de los maestros y de las rondas campesinas. Pero en los últimos años nuestro trabajo ha sido más contundente en cuanto estimamos que en los últimos 40 años de nuestra historia el valle de Condebamba viene recibiendo los residuos orgánicos de la ciudad de Huamachuco; durante los últimos 20 años recibe los residuos mineros de la empresa Barrick Misquichilca, de la empresa San Simón, de la empresa El Toro, que es minería informal, y también del proyecto minero La Arena, todos éstos ubicados en la provincia de Sánchez Carrión. Sumado a este problema, queridos amigos, en los últimos años se instala el proyecto Sulliden Shauindo en la cabecera de cuenca del valle de Condebamba, en el distrito de Cachachi. Este proyecto que se inició con la denominación de Sulliden Shauindo, luego, por la compra-venta de la empresa minera Río Alto Mining pasó a manos de esta empresa canadiense, y ahora últimamente ha pasado a ser parte del capital norteamericano a través de la firma Tajoe Runing. Entonces, como ustedes verán, hay una gran preocupación porque en todo este proceso de transacción comercial y de concesión de nuestro territorio en ningún momento se ha tomado en cuenta la consulta a las poblaciones de la zona alta y de la zona baja del valle de Condebamba, lo que viene afectando ya en este momento con los trabajos de exploración, y seguramente, si es que la población no reacciona y no reaccionamos de manera inmediata, con los trabajos de explotación, lo cual acarrearía un daño irremediable, irreversible en toda la zona de Cajabamba y San Marcos y más allá todavía, en toda la cuenca del río Crisnejas y el río Marañón, hasta llegar a regiones como Amazonas.
Este es un problema grande que se presenta en el vallle de Condebamba porque siendo nosotros uno de los territorios más productivos y más bellos en paisaje, los más representativos en la región de Cajamarca, porque tenemos incluso comunidades originarias ancestrales como Coima, Chichir y Otuto, nada de estos ingredientes ha sido respetado por el Gobierno Central y menos tampoco por el Gobierno Regional de Cajamarca.

Luego de exponer esta problemática nosotros tenemos que incidir en esta denuncia y en la exigencia. Aquí hay actores sociales y políticos que tienen que operar de manera inmediata. Primero, tenemos que llamar la atención al actor político inmediato del cual depende la defensa de los recursos, del territorio y de la ciudadanía de Cajamarca, que es el Gobierno Regional. Hemos concluido desde enero hasta acá la quinta asamblea popular en el valle de Condebamba, con presencia, en algunas ocasiones, de los representantes del Gobierno Regional de Cajamarca y hasta el momento no hemos tenido una resolución contundente que evite o que suspenda el proyecto minero Shauindo SAC, como se denomina hasta el momento todavía. A pesar de que no ha habido consulta previa, a pesar de que no hay licencia social, a pesar que hay conocimiento de que los talleres y la audiencia pública que validaron este proyecto fueron totalmente fraudulentos, todavía no hemos tenido una respuesta ni administrativa ni política del Gobierno Regional de Cajamarca. Pero también llamamos a las instancias superiores, las cuales determinan las expansiones mineras, porque en las últimas semanas el Ministerio de Energía y Minas acaba de aprobar una expansión territorial a favor del proyecto, ahora en manos de propiedad de capital norteamericano. No queremos pensar que la recepción en el Gobierno Regional por parte del Presidente Regional al Embajador de Estados Unidos, representante de quienes destrozan nuestros recursos naturales, de quienes son responsables de la pobreza, del maltrato y el genocidio en el Perú y en el mundo tenga que ver con la aprobación de estos expedientes que concesionan más territorio en un valle que definitivamente sustenta la economía y la alimentación de la Región Cajamarca y de parte del Norte del Perú y también de la capital.

En ese sentido, hermanos, queremos, a través de ustedes, despertar la conciencia de la ciudadanía regional y nacional porque estamos ad portas de vivir una experiencia tipo Conga, una experiencia tipo Tía María, porque estamos convencidos las organizaciones sociales, la población de todos los sectores que estamos involucrados en este proceso de que nuestra reacción va a ser tal cual exigen las circunstancias.

No podemos permitir que la ambición económica y que la adulación política de ciertos sectores a los grupos de poder terminen por destruir nuestro valle de Condebamba. Desde aquí les digo yo, y en nombre del valle de Condebamba, que no vamos a permitir más demagogia política y ambiental que termine con los sueños y esperanzas de miles de familias que se dedican a la agricultura, a la ganadería y a preservar nuestro paisaje para beneficio y para exposición de todos los que nos encontramos aquí presentes.

Tenemos una potencialidad tremenda en el valle de Condebamba: agropecuaria, turística, pero sobre todo un dinamismo económico que no ha parado, aun cuando somos maltratados de esta manera. Estamos a tiempo para suspender este proyecto; estamos a tiempo para inviabilizar este proyecto. Todo dependerá de la respuesta política y administrativa del Gobierno Regional de Cajamarca; todo dependerá de la decisión política del Gobierno Central de no añadir más territorio a favor de las empresas mineras sin previa consulta y además sin medir los daños que se van a causar.

Wilfredo Saavedra Marreros, Presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca (FDAC): 
Hay algunos instrumentos de los cuales nos vamos a servir y seguramente vamos a seguir ampliando las denuncias con respecto a la contaminación en Cajamarca. Hace unos meses atrás, desde la Universidad de Barcelona, en convenio con la Universidad Nacional [de Cajamarca], una científica española y un científico peruano cajamarquino comprobaron que en la cuenca del río Grande elementos tóxicos, metales pesados, estaban contaminando la salud humana. Esta denuncia fue recogida por una revista científica americana, publicada en abril, lo que nos da soporte para que por ejemplo el pad en el cerro Negro va a perjudicar; la generación de esfuerzos extractivistas en la cuenca del Ronquillo y en la cuenca de Chetilla con el Proyecto Colpayoc va a terminar con el agua que hoy desde la zona ubicada desde el jirón Huánuco hacia arriba en dirección hacia Chilete van a ser contaminadas, cuando no destruidas, y este elemento también nos debe permitir justificar que la solicitud presentada, gracias al esfuerzo de nuestra hermana Raquel Neyra, ante el Consejo Mundial de Derechos Humanos en Ginebra, pueda tener asidero y repercuta.

Pero también nosotros estamos preocupados hoy por lo que uno de los máximos operadores mineros en el Perú ha señalado. Roque Benavides ha señalado la fusión de tres proyectos mineros que deben implementarse prontamente: el de Conga, junto al de Michiquillay y al Galeno, y esto implicaría también el desarrollo progresivo de cinco o seis proyectos más en la extensión de aproximadamente 100,000 hectáreas que constituyen el único ecosistema que hasta hoy estamos haciendo respetar; ecosistema que sirve a cuatro provincias y que ha sido ya materia conocida y pública, no sólo de manera local sino también regional, nacional y mundial. Todos estos instrumentos nos van a servir adecuadamente para juntarlo al tema de La Shacsha, que la autoridad municipal, tanto como la anterior, no se habían pronunciado adecuadamente. Entonces, elementos técnicos que nos permitan sostener que está en peligro la existencia humana, que está en peligro todo tipo de vida en nuestra jurisdicción con el desarrollo de las actividades extractivistas.
A esto debe juntarse también la necesidad de observar la flexibilización ambiental que el Gobierno ha logrado dar a través de distintos mecanismos legales, desde hace poco a la fecha, y la respuesta que reciben los pueblos, como hoy, por ejemplo, Arequipa, como hasta hace menos de 20 días en Pichanaki, han tenido como única respuesta por parte del Estado la militarización de los territorios, la represión y la violación de los fundamentales derechos de toda persona, que haciendo uso de las garantías constitucionales podamos expresar, siquiera, nuestra libre opinión.

Estos elementos que hasta hoy se van recrudeciendo generan una respuesta desde los frentes de defensa de nuestra jurisdicción. mañana [se refiere al sábado 28], a las 2 de la tarde, el Frente Ambiental se reúne para establecer todo un cronograma que implique la relación adecuada con las autoridades, tanto de la Municipalidad como del Gobierno Regional, a quienes tenemos que reclamarles que hagan ya práctica la necesidad de impulsar lo que ellos han denominado, por un lado, su nuevo modelo de desarrollo, que desde hace 5 años no hay ni siquiera un ápice de respuesta y de eficacia práctica en relación a estas promesas, y lo otro es que también sepan adecuadamente informar a la población en relación a esa suerte de flexibilización que se tiene con el Gobierno Central y con el Ejecutivo básicamente, que está soltando plata para el desarrollo de algunos proyectos, que nosotros consideramos es positivo, siempre y cuando no se ponga en tela de juicio la integralidad de nuestro territorio.

Para nosotros el Proyecto Conga y otros proyectos mineros similares no deben ir porque están asentados en cabeceras de cuenca, destruyen los ecosistemas. Desde ese punto de vista vamos a ser vigilantes y vamos a exigir que nuestras autoridades actúen acorde con esto. Este es el mensaje que desde los frentes de defensa hemos querido darle a nuestro pueblo, y que nuestro pueblo asuma de que estas organizaciones deben seguir fortaleciéndose para defender nuestro territorio. Y nosotros no hemos cejado en el empeño, por más que se criminalice nuestras actitudes, por más que se nos sancione penalmente, por más que incluso se ponga en riesgo nuestra integridad física; nuestro compromiso como dirigentes está al servicio de nuestros pueblos, al servicio de la defensa de nuestro territorio, y no vamos a cejar en el empeño de que este esfuerzo concretice la expulsión definitiva de las trasnacionales asentadas en nuestro territorio.

La agricultura fuente de rriqueza en el Valle el Tambo.