Rechaza al proyecto Conga.

¡ IMPONER EL PROYECTO MINERO CONGA SIGNIFICA ENTREGUISMO, SAQUEO, CORRUPCIÓN Y ATENTADO CONTRA NUESTRA SOBERANÍA !. ¡ EL PUEBLO DIGNO EN LAS CALLES OTRA VEZ, LA LUCHA ES EL CAMINO EN DEFENSA DE LA VIDA Y EL MEDIO AMBIENTE!

domingo, 25 de noviembre de 2012

Cajamarca - Perú: La histórica declaración de San Pablo. ¡ Aquí están, estos son los que siempre lucharán !.



COORDINADORA INTERPROVINCIAL DE FRENTES DE DEFENSA DE LA REGIÓN CAJAMARCA

Nosotros apoyamos con todas nuestras fuerzas el que OLLANTA fuera Presidente de la República, pues necesitábamos demostrar que desde el Gobierno se podrían desarrollar políticas públicas que restituyan la dignidad y soberanía de nuestro querido PERÚ. Lamentablemente, no se han iniciado siquiera los lineamientos iniciales de estas aspiraciones históricas, observando por el contrario que la derecha ha sabido –desde antes del 28 de julio- copar las áreas estratégicas del Estado. El mejor de los ejemplos lo constituyen las acciones prácticas del ministro Salomón Lerner quien afirma que “El PROYECTO MINAS CONGA, VA”, acto confirmado por el mismo Presidente OLLANTA HUMALA; decisión que rechazamos contundentemente, porque constituye un serio agravio a nuestros derechos.

Con motivo de la campaña electoral, el entonces candidato de GANA PERÚ, OLLANTA HUMALA TASSO, convocaba ASAMBLEAS POPULARES (plebiscitarias) como las de Bambamarca y Cajamarca.- En ellas, solicitaba que el pueblo se pronunciara por el AGUA o el ORO; por el AGRO o la MINA.- La respuesta es conocida: ¡¡ NUESTRO PUEBLO ELIGIÓ SEGUIR VIVIENDO!!

Los pueblos de El Tambo, Amaro, Quengorio, Huasmín, Sorochuco, Jadibamba, la cuenca del Valle Llaucano, Bambamarca y Celendín, entre otros, se han pronunciado por exigir la SUSPENSIÓN DEFINITIVA de las actividades mineras en el PROYECTO MINAS CONGA, dando plazo para el retiro de la maquinaria de esta empresa hasta el día Jueves 24 del presente mes; fecha en que se iniciará un PARO INDEFINIDO, porque no están dispuestos a permitir la afectación de sus fuentes de vida: la eliminación de sus aguas, manantiales, quebradas, ríos, humedales y  lagunas, existentes en las cabeceras de cuenca de sus jurisdicciones, entre las que también se encuentra comprendida la de Cajamarca.

Esto ha motivado para que los FRENTES DE DEFENSA de la Cuenca del Cajamarquino (Provincias de San Marcos y Cajabamba); del Comité Central de la Cuenca del Jequetepeque (donde se incluyen las organizaciones de Pacasmayo, Chepén y Zaña); el de San Pablo; Chilete; Bambamarca; la Plataforma Interinstitucional de Celendín y el Frente de Defensa Ambiental de  Cajamarca, nos pronunciemos RESPALDANDO esta medida de lucha, CONVOCANDO a nuestro pueblo a defender juntos nuestra dignidad,  para exigir  el fin de los abusos cometidos por Minera Yanacocha, que se apropia de nuestras AGUAS y viene destruyendo nuestro medio ambiente durante los últimos 19 años; para reclamar la intangibilidad de las cabeceras de cuenca y no se persiga a los dirigentes ambientales y se criminalice las protestas sociales.

Que, en el caso de nuestra ciudad, Yanacocha nos contamina y no paga UN SOL por el uso de AGUA; sin embargo la usa privilegiada e indiscriminadamente, mientras que en nuestra ciudad, escasea este servicio como viene sucediendo actualmente y las aguas que   llegan a nuestras casas es de segundo uso (aguas recicladas por Yanacocha) y  de pésima calidad; razón  por la que debemos exigir a la autoridad edil SUSPENDA el cobro de los recibos de pago por ese derecho emitidos por SEDACAJ, hasta que se solucione el problema de la escasez y calidad del agua.

Nuestras autoridades de las Municipalidades y del Gobierno Regional de Cajamarca, deberán respaldar la decisión de la lucha medioambiental en nuestra región, organizadas, convocadas y conducidas por los FRENTES de DEFENSA y otras  organizaciones populares, pues así lo reclaman nuestros pueblos, dada la problemática real y objetiva que existe en cada una de nuestras provincias.

¡ Viva el paro indefinido!  ¡ Na a minas Conga !
¡ No a la minería en cabeceras de cuenca ! 
¡ Cajamaraca y sus provincias libres de minería !
¡ Viva el pueblo organizado!  ¡ Vivan los Frentes de Defensa !
¡ Sin luchas no hay victorias !
                                                                                   Cajamarca, 16 de noviembre del 2011.

Wilfredo E. Saavedra        Milton Sánchez           José Minchán                    José Lezma
     Pdte.FDAC                     Pdte.PIC               Pdte. FDID-P.H          Pdte. FREDEMAC

    Fausto Chuquilín                           Jaime Vigo                      Victor Capristàn, Jorge Bazàn
         Pdte. FDSP                         Pdte. FDIPPH                       Pdtes. Colegiados CCCJ

Perú: Del mercantilismo español al mercantilismo humalista. El oro une al gobierno con la mafia minera.


La resistencia continúa.

Escribe: Wilder A. Sánchez Sánchez

HACE MAS DE UN AÑO.

El sábado 24 de noviembre se cumplió un año del inicio del Primer Paro Regional Indefinido contra el Proyecto Conga de la Newmont Mining Corporation y de su filial Minera Yanacocha en Cajamarca, paro convocado y organizado por la Coordinadora Interprovincial de Frentes de Defensa de la Región Cajamarca (véase en archivo adjunto el documento histórico suscrito el 16/11/2011) y que fue anunciado por primera vez el 11/11/11 por Wilfredo Saavedra Marreros, Presidente del FDAC y representante de la Coordinadora, durante la Audiencia Pública Descentralizada “Situación Ambiental de Cajamarca”.

En realidad, la resistencia contra este mega proyecto minero tiene ya varios años, expresada en diversas acciones legales, denuncias, campañas de sensibilización y medidas de protesta que sería largo enumerar.  La mayor acción de lucha anterior al primer Paro Indefinido fue el Paro Regional contra Minas Conga del 9 de noviembre del 2011, que fue impulsado y contó con la activa participación del Gobierno Regional de Cajamarca y de su Presidente, y que tuvo el pleno respaldo, organización y participación de los contingentes del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca y de los demás frentes de la Coordinadora.  Ese paro tensó las fuerzas, fortaleció la autoconfianza del movimiento ecologista y constituyó un importante catalizador del primer Paro Indefinido, a pesar de que durante algún tiempo el Presidente Goyo y su movimiento político fueron contrarios al Paro Indefinido convocado por la Coordinadora para el 24 del mismo mes.

lunes, 19 de noviembre de 2012

El pueblo de Cajamarca no teme al chantaje de las transnacionales y sus aliados en el gobierno de Humala.



24 DE NOVIEMBRE: ¡ LA RESISTENCIA POPULAR CONTINUA ¡

Cuando, por mandato de la IV Asamblea Interprovincial de Frentes de Defensa  (San Pablo, Octubre 2011) se dispuso consultar a todos los sectores sociales de nuestras provincias para impulsar un PARO INDEFINIDO en defensa de nuestros  derechos como pueblo y de nuestros territorios afectados por las actividades mineras, muchos no tomaron en serio esta colectiva decisión.Mientras eso sucedía, por nuestro lado, fortalecíamos la propuesta que nos quedaba a los excluidos, a los sin voz, para ir a la contienda debido a que, en el camino se cerraban todas las oportunidades para ser escuchados por el Gobierno Central y, sin que a esa fecha pudiéramos siquiera contar con el apoyo del nuevo Gobierno Regional (con  Gregorio Santos a la cabeza) asumíamos que nos enfrentábamos al mundo, pero íbamos convencidos de que la fuerza de la razón y la justicia estaba de nuestro lado, contando para ello con la adecuada fortaleza organizativa, predisposición para luchar y con una PLATAFORMA que demostraba nuestra posición frente a las actividades mineras y la defensa de nuestros territorios.

Después de comprobar que, Ollanta Humala estaba entregado en cuerpo y alma a la trasnacional Newmont; y, a sabiendas que, no teníamos más que la soledad y el acompañamiento de nuestras propias fuerzas decidimos (09.11.11), colectivamente (desde los frentes de Defensa) dar un PLAZOde QUINCEDIAS al Gobierno Central para que la empresa minera  retirara  su personal y maquinaria de la zona del proyecto y a OLLANTA declarara la inviabilidad del proyecto minero CONGA.

Durante 10 días (24.11 al 04.12), los Cajamarquinos mostramos nuestra indignación frente a los abusos de los mineros y a la sordera del Gobierno, generándose producto del PARO INDEFINIDO impulsado, la primera crisis ministerial que terminó con la caída del Gabinete Salomón Lerner, para luego asistir a la creciente militarización de nuestros territorios; situación que se mantiene hasta hoy, pero que terminaron también con la caída del segundo gabinete ministerial representado por el  fascista premier  Oscar Valdés, el asesinato de CINCO hermanos y mártires nuestros; y la terca y sosuda muestra de rechazo al proyecto minero Conga como sinónimo de destrucción de nuestras cabeceras de cuenca. 

El empeño y la resistencia de nuestros pueblos y, muy particularmente, el de los  “Bambachos”; el quiebre de los DOS estados de emergenciapor los mismos, son el mejor ejemplo a seguir en el ejercicio eficaz de nuestros derechos a tener la posibilidad de gozar de un ambiente adecuado y equilibrado; a hacer respetar la voluntadde los  pueblos que rechazan actividades mineras en cabecera de cuenca; a vivir direccionando modelos económicos que permitan racionalmente la explotación de nuestros recursos naturales. El ejemplo de BAMBAMARCA y la resistencia  de todos los pueblos que   se  encuentran dentro de la influencia del distrito minero de Cajamarca a la imposición del proyecto minas  Conga debe constituir el nuevo referente a seguir en este proceso de resistencia popular, pues solo así podremos lograr ser respetados todos “los ciudadanos que solo pintamos nuestra existenciacuando se nos busca para ser parte del mar de pobres y excluidos que son necesarios para las urnas” con motivo de elegir a quienes se van a convertir en nuestros propios verdugos que, como FUJIMORI, TOLEDO, GARCIA y OLLANTA demuestran obediencia ciega a sus amos los dueños del poder en nuestra patria grande llamada PERU: las trasnacionales y sus parásitos burgueses que de “peruanos” solo tienen sus partidas de nacimiento.

Para nada en este análisis se deja de lado la consecuencia de los pueblos de Celendín, San Marcos, San Pablo, la Cuenca del Jequetepeque y Cajamarca que, organizados a través de la Coordinadora Interprovincial de Frentes de Defensa supieron poner y lo siguen haciendo, lo mejor de sus experiencias y aportes en esta lucha; y, mucho menos, la participación de nuestros hermanos de Chota, Santa Cruz, San Miguel, Contumazá, San Ignacio, Cutervo, Jaén y Cajabamba, puede ser soslayada  en esta heroica gesta popular.El proceso de resistencia popular generado en Cajamarca nos brinda además algunas otras lecciones que no pueden ser dejadas de lado, a saber:

·    Ha mostrado al mundo que, cuando un pueblo se organiza y se moviliza premunido de ideario y convicción de lo que exige, no podrá  ser derrotado jamás, aun cuando se le aplique la más feroz represión y se criminalice a sus dirigentes sociales y populares. 

·  Ha logrado mostrar como una empresa trasnacional (junto a otrasde su misma naturaleza)  comprometen en su favor no solo a las autoridades locales sino también a las nacionales, convirtiéndose en el verdadero poder tras el poder formal.

·     Ha permitido observar quien de nuestras autoridades están verdaderamente comprometidas con sus pueblos; quienes lo han traicionado; y quien o quienes además, se aprovechan oportunistamente del mismo para sus propias conveniencias individuales y/o político partidarias.

·     Hasta donde serán capaces sus autoridades locales y  dirigentes delos Frentes de Defensa y demás sectores populares para seguir luchando en defensa de nuestros territorios; de la biodiversidad que nace en sus senos; de su aprovechamiento racional y el impulso de un nuevo modelo de desarrollo, en el que no se privilegie solo la actividad extractiva y depredadora de nuestros recursos naturales.

·   Hemos contribuido a demostrar que el modelo de desarrollo tradicional nacional (extractivista, primario exportador), no constituye alternativa para tener una sociedad más justa y equilibrada; razón por la que se requiere el cambio sustancial de las  políticas públicas a fin de resguardar los intereses nacionales evitando el saqueo irracional de nuestros recursos naturales al que hasta hoy, estamos condenados como país.

·      Ha demostrado asimismo que, no basta luchar en un solo espacio territorial; que  se requiere juntar todos los esfuerzos desde Tumbes hasta Tacna;que se necesita construir  la más amplia UNIDAD de los pueblos que sufren los mismos impactos generados por las actividades extractivas. Pero que esta unidad, requiere ser construida más allá de las apetencias sectarias  y caudillescas de los “eternos izquierdistas” que se creen los  conductores y salvadores de nuestro presente y futuro, y que terminan siempre traicionando nuestras naturales aspiraciones colocando primero la defensa de sus intereses, despreciando en la práctica los derechos y aspiraciones  de las grandes mayorías nacionales.Debemos reconocer que los pueblos y solo los pueblos son los hacedores de su propio destino.

·         Se ha sabido juntar las aspiraciones de todos los pueblos y naciones del Perú y el Tawantinsuyu(la marcha nacional del agua fue el primer referente), aun generando escozor en algunos supuestos líderes y dirigentes “occidentalizados” que no saben armonizar la sapiencia milenaria, multiétnica y plurinacional con la que contamos en todo el territorio patrio.En ese esfuerzo se va construyendo la ASAMBLEA NACIONAL DE LOS PUEBLOS DEL PERU Y EL TAWANTINSUYU que representa, hoy por hoy, la voz insurgente de los excluidos, de los sin voz.

·      POR AHORA Y POR SIEMPRE, solo nos queda seguir luchando a sabiendas que, sin LUCHAS NO HAY VICTORIAS, convenciéndonos en el camino que, si es posible construir un nuevo mundo.

En el esfuerzo de (re) construir nuestra patria grande, terminar con el entreguismo falaz de nuestros territorios y riqueza naturales; de defender nuestro derecho a vivir como seres humanos,  con seguridad  nos seguiremos encontrando todos los hombres y mujeres que de veras deseamos una sociedad donde impere la paz,  que sea producto necesario de la justicia social tantas veces reclamada y todavía no lograda.
En ese camino y aprendiendo de la lucha diaria y persistente de nuestros pueblos, allí de seguro nos encontraremos.

¡ Ni Conga, Ni otras Congas en Cajamarca y ninguna otra en el Perú !
¡ Con los asesinos de nuestros hermanos, no hay conciliación !
¡ Ni mesas de diálogo ni consulta: Conga no va y punto !
¡ El agua y la vida no se venden... se defienden!
¡ La resistencia continúa !

Wilfredo E. Saavedra Marreros
          Pdte. Del FDAC



jueves, 15 de noviembre de 2012

Cajamarca - Perú: Humala sentenciado por caso Conga en Tribunal Latinoamericano del Agua.


Por: Mauricio Quiroz

Gobierno de Ollanta Humala debe anular el Proyecto Minero Conga por destruir el agua en Cajamarca. Sentencia denuncia festinación de trámites de proyecto Conga del Banco Mundial y Minera Yanacocha.

En su veredicto sobre el contradictorio “Amenaza cierta e inminente de afectación al derecho humano al agua y al derecho al medio ambiente por el Estado Peruano y la Minera Yanacocha S.R.L., por la ejecución del proyecto minero Conga, en las provincias de Celedin y Cajamarca, República del Perú”, el Tribunal Latinoamericano del Agua ha exhortado al gobierno peruano a la suspensión definitiva de la explotación del proyecto minero Conga.

El veredicto ha sido emitido esta tarde y ha dado cierre a la Sexta Audiencia Pública que se ha llevado a cabo del 5 al 9 de noviembre de 2012.

Los Actores del contradictorio en este caso han sido el Grupo de Formación e Intervención para el Desarrollo (Grufides) y Plataforma Interinstitucional Celendina (PIC) en oposición al Estado Peruano y la Minera Yanacocha S.R.L.

En el fallo, el Tribunal Latinoamericano del Agua también ha denunciado la serie de irregularidades y nulidades en la concesión minera y el proceso de privatización del recurso hídrico y ha cuestionado las potestades de los órganos públicos como el Ministerio de Ambiente para velar de manera efectiva por el derecho de todas las personas a un ambiente equilibrado, y adecuado al desarrollo de la vida.

Además, en el veredicto, el Tribunal ha condenado la persecución y represión del movimiento social y la ausencia de participación ciudadana en la discusión y aprobación de este proyecto.

También ha recordado a las autoridades peruanas la gravedad de los hechos denunciados por los demandados y su obligación, conforme con los tratados internacionales suscritos por el país, de garantizar la vigencia de los derechos humanos fundamentales, en especial el derecho al agua.

Esta sentencia ha sido hecha en base a la jurisprudencia internacional en el reconocimiento universal del Derecho Humano al Agua, en base a la Resolución 64/292 (2010) de Naciones Unidas y en base a la propia Constitución Política peruana que garantiza como Derecho fundamental el derecho “a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de la vida”.

Los peruanos con inteligencia naturalista no podemos avalar la herencia de la mafia fujimontesinista.

Guerra de baja intensidad contra la aspiración de Cajamarca.


El fallo del Tribunal Latinoamericano del Agua es una victoria muy importante, el impacto interno y externo debe dolerle mucho al gobierno actual, a la derecha y a Yanacocha. Es un paso más del largo camino que hay que recorrer para tener un Cajamarca y una región andina sin contaminación minera, con sus aguas protegidas: Glaciares, lagunas, bofedales, manantiales, nacientes de ríos, cabeceras de cuenca, etc. 

Otro aspecto de la guerra por el agua y la no contaminación andina por la actividad minera es enfrentar la guerra de baja intensidad que está en marcha.

La guerra de baja intensidad es una estrategia ideológica, política, psicosocial, meditada, planificada, aplicada a la medida para aniquilar a quien se opone a los intereses del imperialismo, los monopolios, la actividad minera en nuestro caso. Frente a esta guerra hay que estar atentos y emplear también una estrategia ideológica y política para demoler esta guerra mediática y psicosocial desatada contra las fuerzas democráticas y progresistas en Cajamarca y en todo el Perú.

Porque para la derecha, el poder burgués y los intereses de las transnacionales. La lucha de Cajamarca puede ser la chispa que incendia la pradera, para avanzar en la verdadera liberación de la explotación capitalista, en el propio campo de la lucha democrática, electoral, de voto a voto, para asumir el gobierno y cambiar de rumbo a otro país latinoamericano, como ya lo están haciendo varios, y parece que ya no tendrán retorno, por lo menos por poco tiempo, al dominio imperialista.

a esta guerra de baja intensidad, hay que entenderla, analizarla, precisar sus objetivos, estrategias y diseñar la defensa y la propuesta de una alternativa nacional, patriótica y de liberación del dominio imperialista.

En esta guerra, no está sólo el territorio de Conga en juego, o de Cajamarca, en esta guerra, está en juego el futuro del destino de la región y el Perú. Está en juego también el destino de América Latina, el destino de la minería extractiva, del agua, del medio ambiente, de la verdadera lucha contra la pobreza, el atraso de la sierra, del sector rural, de la agricultura andina, de la identidad regional y nacional.

En esta guerra se juegan muchos intereses tácticos y estratégicos, debemos tener claridad en este sentido. El sector progresista, democrático, que defiende el medio ambiente, el agua, la identidad regional, etc. y que se conjuga en la consigan de "CONGA NO VA", tiene que tener claro que no sólo está luchando contra un periodista, un canal, un político renovado, un empresario dependiente hasta el último centavo de la minera, ellos son la punta visible que han puesto al frente los verdaderos intereses estratégicos del poder económico, político e ideológico de perpetrar el poder al servicio del imperialismo, el gran capital, la sobre explotación de las grandes mayorías, la postración del Perú por mucho tiempo más. Ellos son los portavoces, como reproductores mecánicos, a cambio de un puñado de monedas, que a nombre del supuesto desarrollo, la supuesta paz, y el supuesto colapso económico y turístico de Cajamarca, no tienen el menor pudor de vender su conciencia, poder al servicio su medio de comunicación o aprovechar sus viejas tretas políticas al servicio de esta guerra de baja intensidad en contra de la marcha indetenible de forjar un Perú con nuevo rostro: de indio, de serrano, de pobre, de obrero, de campesino, de pequeño empresario, de dignidad, de cultura nacional, de poder popular que se yergue por todo lado. Cuidado con confundir poder popular al estilo de ronda campesina de Chota, con la propuesta terrorista de exterminio de Sendero. Que es la otra cara de la que la derecha sabrá utilizar muy bien para combatir toda propuesta que se forja por un Perú de y para los verdaderos peruanos.

Atte.
Dr. Jorge Tejada Campos.

sábado, 10 de noviembre de 2012

Perú: ¿Existe independencia del Poder Judicial y el Ministerio Público?. ¿Quién manda, Newmont - Yanacocha o el gobierno de Humala?.

Sumilla: Interpone Denuncia Penal por Delito de Genocidio y otros.

SEÑOR FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL DE CAJAMARCA.

RICARDO MANUEL GERMAN NORIEGA SALAVERRY, ciudadano peruano, abogado, identificado con DNI Nº 09155228, con domicilio real  y procesal para estos efectos en el Jr. Apurímac N°579, Cajamarca, ante usted con el debido respeto me presento y digo:

I.- PETITORIO:

Que, al amparo de la normas supranacionales como es LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS y LA CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, SUSCRITA EN LA CONFERENCIA ESPECIALIZADA INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS,  así como lo dispuesto en el artículo 159º de la Constitución Política del Perú, y los artículos 11º y 94º de la Ley Orgánica del Ministerio Público – Decreto Legislativo        Nº 52, interpongo Denuncia Penal contra las siguientes personas:

RICHARD O’BRIEN, Chief Executive Officer (CEO) de NEWMONT MINING CORPORATION, empresa con 51.35% de acciones en Minera Yanacocha S.R.L., ROQUE BENAVIDES GANOZA, Gerente General de Compañía Minas Buenaventura, empresa con 43.65% de acciones en Minera Yanacocha S.R.L. LARS THUNELL, Vicepresidente de la International Finance Corporation, perteneciente al Banco Mundial, institución con 5.00 % de acciones en Minera Yanacocha S.R.L. Y TODOS LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES., a quienes se les deberá notificar en la Av. Vía Evitamiento Sur N°549 – 553, urbanización “La Rivera”, Cajamarca.

Por ser presuntos autores de la comisión de los siguientes delitos; (Además de los delitos denunciados, si el Ministerio Público advierte otros ilícitos penales está en la obligación legal de denunciarlos ante la autoridad jurisdiccional correspondiente, puesto que pondremos en su conocimiento hechos significativos que vivió la población de Cajamarca desde que los dueños de esta Minera Yanacocha S.R.L. se instalaron a realizar sus actividades mineras).

Genocidio, Coacción, Usurpación, Desvío ilegal del curso de las aguas - Forma agravada, Daños - Forma agravada, Contaminación del medio ambiente-Forma agravada, Tráfico ilegal de residuos peligrosos y Asociación Ilícita;  ilícitos penales tipificados en los artículos; 319°,151°, 202°,203°,204°, 205°,287°,304°, 305° , 307°  y 317° del Código Penal.

II.- ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.  FRANCIA Y EL NEW YORK TIMES; en los videos que se adjuntan como medios probatorios se podrá advertir el fraude en el nacimiento de la empresa Minera Yanacocha  S.R.L cual aborto, tuvo su operador, quien fue nada menos que Vladimiro Montesinos, asesor del condenado Fujimori.

Estos videos no los han producido el profesor Gregorio Santos Guerrero, presidente de la Región Cajamarca, ni el Dr. Wilfredo Saavedra Marreros, presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, ni el ex sacerdote católico Marco Arana Zegarra, representante de la ONG Grufides, ni el profesor y congresista Jorge Rimarachin Cabrera; fueron estructurados en forma muy prolija por el diario New York Times, demostrando que los actuales propietarios de la Minera Yanacocha  S.R.L, la empresa norteamericana Newmont Mining Corporation (51.35%), la peruana Cia. de Minas Buenaventura (43.65%), de la familia Benavides e International Finance Corporation (IFC:institución afiliada del Grupo del Banco Mundial que se ocupa del sector privado) con el 5% de las acciones, le robaron la propiedad a la empresa pública francesa BRGM.

2. En plena dictadura fujimontesinista, el embajador francés en el Perú Antoine Blanca, por lógica preocupación del presidente de Francia, Jacques Chirac, ante el inminente latrocinio, trató de lograr justicia peruana en una litis con Newmont, pero ésta, sumamente hábil en los negocios sucios tan inmundos como los botaderos de tóxicos que nos dejan aquí en Cajamarca, nombra a un experto en el manejo de la suciedad: Larry Kurlander, quien pacta con Montesinos sacar a los franceses. En el colmo del abuso interviene la CIA, además de Peter Romero del Departamento de Estado, quien luego del asalto a los galos es contratado por Minera Yanacocha  S.R.L.

Esto, aunque parece increíble, se detalla en los videos que se adjuntan como medios probatorios.

Además se entrevista a Mirko Lauer, quien siempre ponderado e ilustrado presenta el escenario del momento.

3. Como abogados y como peruanos, las náuseas nos invaden cuando en uno de los videos se nos muestra a Montesinos ordenando a un vocal de la Corte Suprema que el voto de la última instancia en el país sea a favor de los norteamericanos, despojando de sus derechos a los franceses, incurriéndose en diversos ilícitos penales con este hecho, entre otros el de tráfico de influencias .

4. Tal es la emoción de los ladrones, que se aprecia cómo Kurlander le dice a Montesinos: “…AQUÍ TIENE UN AMIGO DE POR VIDA…”.

5. Se incluye una entrevista al hoy denunciado Roque Benavides, el principal dueño de Buenaventura, donde asegura que no cree en la LICENCIA SOCIAL…vale decir, no cree en la opinión de nuestros hermanos campesinos que viven en las tierras donde saca el oro. Los arrasa, les quita el agua, la contamina, exactamente igual como ya hicieron con el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) en Conga, donde existen 210 caseríos, en Huasmin, Sorochuco y La Encañada, pero sólo se consideró para el área de influencia a 32. Los demás no existen para Benavides. No le interesa que el 98% de la población cajamarquina sea agrícola y agropecuaria.

Que las lagunas El Perol, Mala, Azul y Chica, que piensa desaparecer, para su explotación Conga, se conviertan en grandes tajos y/o botaderos, con desmontes y relaves tóxicos…transmitiéndonos el cuento que serán reemplazadas por cuatro reservorios artificiales (piscinas); sin pensar en las esponjas hídricas que representan las lagunas, recargando el agua subterránea.

6. Hace cuatro años; cuando Minera Yanacocha  S.R.L, tenía quince años de explotación minera aquí en Cajamarca, desde el 7 de agosto de 1993 que inició sus operaciones en Carachugo, Yanacocha, produciendo su primera barra de doré; el COLEGIO DE INGENIEROS DE CAJAMARCA  tuvo la gentileza de invitarme a ofrecer una conferencia no como político ni abogado sino como economista y administrador, con la finalidad de presentar la situación de esta rica región.

7.  Entre los asistentes habían algunos gerentes de Minera Yanacocha  S.R.L; el de mayor jerarquía, bajo la pantomima que lo llamaban vía su celular, salió del auditórium y nunca más se le vio. Ello fue al iniciar mi conferencia, con  las siguientes palabras:  “…hasta ahora no encuentro explicación…aquí está Yanacocha, la mina más rica en producción de oro en América Latina, que origina que el Perú esté en el sexto puesto en exportación de oro en el mundo…hasta hace poco estuvo en el quinto…, pero el 64.5 % de cajamarquinos es pobre…¿QUÉ ESTÁ PASANDO? pregunté.
    
8. Otro hecho social a considerar es que las señoras VIOLETA Y MARÍA dos damas que venden comida en el Mercado Central de Cajamarca. Ambas nos sirven una sopa de mote y alverja partida con caballa o res, que uno no sabe quién cocina mejor. Nuestra amistad nace porque no dejan de escuchar las continuas entrevistas que nos hacen las radios.
  
9. La señora Violeta vive en Tres Molinos, a 15 minutos de la Plaza de Armas de Cajamarca y a 13 minutos de su mercado. Ella me confiesa no tener luz ni agua…se queja diciendo que solo los grandes mineros pueden con propio financiamiento “jalar sus cordones”, para tener energía. Me cuenta emocionada como constata siempre que va “al campo”, no ver nunca más lo que veía antes de que ingrese la Minera Yanacocha  S.R.L: SAPOS, CHICHARRAS, SALTAMONTES, SALTAPERICOS, LAGARTIJAS, TRUCHAS…solo veo, me dijo: “…PURA CONTAMINACION AMBIENTAL…como esos de Yanacocha…”.
  
10. HECHOS ILICITOS COMETIDOS POR LOS DENUNCIADOS DESDE EL AÑO 2000 (½ VASO DE ROQUE BENAVIDES).

El 02 de junio del año 2000 un camión de la Minera Yanacocha  S.R.L., en forma negligente e irresponsable, invadió con mercurio aproximadamente 27 kilómetros desde Choten hasta Magdalena en Cajamarca. Las poblaciones más afectadas son Choropampa, San Juan y Magdalena.  El Congreso de la República en junio del 2008; por medio de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología, integrada por los congresistas Wermer Cabrera Campos, Hilaria Supa Huaman y Tomás Cenzano Sierralta; emitió un informe donde en la tercera página establecen que: “El viernes 2 de junio del año 2000, se produjo un derrame de 151 kg. de metal mercurio, denominado mercurio elemental o metálico, de propiedad de empresa Minera Yanacocha SRL, en una longitud de aproximadamente 27 kilómetros, desde el distrito de San Juan, cruzando por el Centro Poblado Menor de San Sebastián de Choropampa (aquí se produjo el mayor derrame), hasta el distrito de Magdalena, Provincia y Departamento de Cajamarca”.

11. Por cierto, el denunciado Roque Benavides salió a los medios de comunicación con su cinismo ya conocido, diciendo:”…LA CAIDA SOLO FUE DE ½ VASO DE MERCURIO”.  Tengo el honor de ser abogado defensor ad-honórem de algunas víctimas de la caída del mercurio…y agotaremos todas las fuerzas a fin de que se haga justicia. Son casi 3,000 damnificados…sin contar los muertos, aunque el denunciado Roque Benavides dice que no hubo ningún fallecido.

12. En una de mis primeras visitas a Choropampa, me encuentro con la profesora Rosa Rojas Segovia del Caserío El Marco en Magdalena, quien, muy emocionada, me informaba que su alumna Consuelo Chuquitucto Leiva de 23 años, estaba ciega actualmente por el mercurio. El joven Elki Arana Díaz que vive en Magdalena, tenía como profesor a Vicente Zárate Minchan, alcalde de Choropampa… nos decía de la desesperación de él y todos sus compañeros cuando vio morir a su profesor totalmente hinchado por el mercurio el 17 de Octubre de 2009.
  
13. Presurosa se me acercó aquel entonces  la señora Isidora Leiva Plascencia, en la parte central de Choropampa; quien, con lágrimas, nos expresa que su hijo Rosas Alvarez Leiva de 31 años se “volvió loquito y murió…”. Los galenos aseguran que lo primero que ataca el mercurio al ser humano es por medio de la locura y la insuficiencia renal.
  
14. Todos los pobladores nos llevaron a la casa de la señora Martha Hernández Terán, tesorera del Comité de damnificados de Choropampa, donde por fin descubrimos la gran estafa de Yanacocha.  Como abogados nos costaba trabajo captar como es que pasados tantos años algunas víctimas de  la empresa Yanacocha tan solo habían recibido de la minera 200 soles, por toda reparación…¿cómo era posible?. Para la minera no hay imposibles: Virgilio Alzamora, que dice ser abogado, se entrevistó con las víctimas, presentando a un John Alva, de inmediato las contactó con el Estudio Rodriguez Larrain (uno de sus miembros es presidente de la “línea de bandera peruana: LAN”)  y por medio del abogado Alejandro García, en forma por demás engañosa hicieron firmar innumerables poderes amplios y generales a las víctimas; para mayor dolo no les dejaron copia alguna de lo firmado a ninguno de los quejosos…la mejor forma de omitir la estafa. Y, oh sorpresa, se llevan todo en arbitraje a los Estados Unidos…¿se imagina dónde señor fiscal?...a Denver Colorado: LA SEDE DE NEWMONT, donde se encuentra el denunciado RICHARD O’BRIEN.

15. Decenas de habitantes vinieron a invitarnos a la casa de la señora Martha, profesora del Instituto de Educación de Primaria de Choropampa… Nos explicaba que sin agarrar el mercurio, sólo caminando cinco cuadras entre su colegio y su casa, se puso grave. Luego visitamos a la señora Juana Francisca Martinez Saenz, ex presidenta del Frente de Defensa de los Intereses de Choropampa…increíble; me llevaron hasta su habitación, estaba postrada en cama…le calculamos unos 65 años de edad…me confesó tener 41. Venía de Chiclayo, tratándose de la caída del mercurio…tratamiento especializado que no lo consigue ni siquiera en Cajamarca. Conmovida, me dijo: ”…no me interesa mi vida, la perderé pronto…por favor, haga algo por mis hijos,  Edison Smith Guerrero Martínez y Jhina Lissety Guerrero Martínez; los cuales llegaron a tener 126 unidades de mercurio en la sangre…” y me preguntó: “… ¿Ud. que viene de Lima sabe que si le hacen un análisis de sangre, le encontrarán 0 unidades de mercurio?...mis pobres hijos llegaron a lo máximo…”. Intervino Edison: “…tengo miedo de levantarme en las mañanas…lo primero que hago es verme la nariz ante el espejo…amanece hinchada y siento un dolor insoportable…”, La joven Jhina no se agotaba de contarnos sus penurias…el mercurio la atacó cuando era muy niña; pero muy didáctica, nos recomendó ver en internet: “CHOROPAMPA, LA VIDA NO TIENE PRECIO”; “CHOROPAMPA, CONTAMINACIÓN, MERCURIO E INDIFERENCIA”.

16. Atentados contra la agricultura, caso del MAÍZ; una hermana campesina me lleva a su pequeña área de cultivo y me explica que la planta que ya tiene 4 meses de sembrada, debería estar por lo menos con 1.60 mts. de largo, la saca de raíz, me la entrega y confirmo que no llega a 12 centímetros, por cierto que no aparece la flor y menos la mazorca. Confirmo que el agua está totalmente contaminada por Yanacocha.

17. Caso de la LECHE: me solicitan los campesinos ayudarlos a ordeñar las reses…máximo salen tres litros de cada una…; antes que ingrese los denunciados a realizar sus actividades mineras con su contaminación se lograba 17 litros diarios.

18. Caso de las RESES: alarmado y triste un campesino me invita a  ver su toro muerto y me menciona que ; “…ni siquiera puedo vender la carne…” pues la gente cree que se envenenará….Me explica que al envenenar Yanacocha  el agua, constantemente mueren las reses.


19. Este también  es el drama que vive Rio Grande…y nadie lo menciona: en forma breve lo explico; hace 19 años cuando Yanacocha, a cargo de los denunciados, comienza la explotación, bajo la dictadura de Fujimori, sin ningún control gubernamental, simplemente se apropia del agua de Rio Grande…dejando sin el líquido elemental a los pobladores. Estos reclamaron y la minera bajo una nueva trampa, ante tanta presión, instaló una “PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA”…la cual no trata nada, pues el agua llega contaminada…y lo que es un insulto a nuestros hermanos: el agua solo llega en “DOS TUBITOS”, COMO LO EXPLICAN AQUÍ, o sea el robo de Yanacocha es de antiguo.

20. “PROYECTO SUPLEMENTARIO YANACOCHA OESTE”
Yanacocha de propiedad de los denunciados, bajo este título pretende con un engaño adicional, la expansión de sus dominios por cuatro años más. Presentó un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) fraguado, ya que de lograrlo se destruirán de forma irreversible todos los manantiales del cerro Quilish y alrededores, básicamente Rio Grande, ello quiere decir que la minera desea alargar su vida de explotación por cuatro años más, bajo la denominación de SUPLEMENTARIO…cuando en realidad es AMPLIATORIO, con lo que van a minar el tajo La Quinua Sur, impactando con maldad a las comunidades de Tual, Quishuar Corral, El Aliso Colorado, Centro Poblado Rio Grande, Porcon Alto, Porcon Bajo, El Estanco, Llushca Pampa Alta, Llushca Pampa Baja y Puruguay .

21. Existen los resultados del análisis de muestras del agua del Rio Grande realizado en España, por encargo de DIGESA y GRUFIDES  por la experta Cristina Yacoub López, en los que se comprueba la contaminación efectiva del agua con la presencia de hierro, cobre, arsénico, cadmio, cromo, plomo, zinc, mercurio y cianuro

22. Los denunciados cuentan con unos asesinos que bajo el nombre de FORZA (ahora Securitas Perú S.A.), han matado a muchos ciudadanos…, a Eduardo Becerra lo acribillaron en su chacra…el victimario estuvo cuatro años detenido, ahora se pasea por esta ciudad; a FORZA un fiscal le encontró un arsenal con armas de guerra: AKM y otras.

23. En suma señor Fiscal, en los videos que se presentan como medios probatorios de la presente denuncia se pueden evidenciar una serie de hechos ilícitos ocurridos,  ésta vendría a ser la noticia criminal que ponemos en su conocimiento.

 II.-  FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Interpongo la presente denuncia amparado en las normas supranacionales señaladas en la parte inicial de mi denuncia,  ejerciendo mis derechos constitucionales así como; amparado en el artículo IV del Título Preliminar de la Ley General del Ambiente Ley N°28611, Del derecho de acceso a la justicia ambiental: Toda persona tiene el derecho a una acción rápida, sencilla y efectiva, ante las entidades administrativas y jurisdiccionales, en defensa del ambiente y de sus componentes, velando por la debida protección de la salud de las personas en forma individual y colectiva, la conservación de la diversidad biológica, el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales, así como la conservación del patrimonio cultural vinculado a aquellos.
           
Se puede interponer acciones legales aun en los casos en que no se afecte el interés económico del accionante. El interés moral legitima la acción aun cuando no se refiera directamente al accionante o a su familia.        
          
III.-  MEDIOS PROBATORIOS:

Que, en calidad de MEDIOS PROBATORIOS de la presente denuncia se adjuntan los siguientes documentos y diligencias a actuarse:

Tres discos CDS de los periodistas del diario New York Times, conteniendo audios e imágenes donde se acredita los hechos denunciados (ANEXO 1-B).
El mérito de la declaración testimonial de las personas afectadas en Choropamapa y familiares de las personas fallecidas producto del derrame de mercurio, que han sido mencionados en la presente denuncia.
El mérito del Acta de Visualización a los tres CDS que se realizara en su oportunidad.
  
IV.- ANEXOS DE LA DENUNCIA:

En calidad de anexos de la presente denuncia, adjunto los siguientes documentos:
1. Copia simple de mi Documento Nacional de Identidad (ANEXO 1-A).
2. Tres discos CDS de los periodistas del diario New York Times  (ANEXOS 1-B).

POR TANTO:

Al existir indicios suficientes de la existencia de los ilícitos penales denunciados, Pido a Ud. Señor Fiscal Provincial, se sirva admitir la presente y formular la denuncia penal correspondiente contra los denunciados y los que resulten responsables.

Cajamarca, 20 de  Agosto de 2012

RICARDO M. G. NORIEGA SALAVERRY
                                                               DNI Nº 09155228

Newmont - Yanacocha ante el Tribunal Latinoamericano del Agua.

Proyecto minero Conga ante el Tribunal Latinoamericano del Agua en Audiencia de Buenos Aires

· El Estado Peruano y la empresa minera Yanacocha S.R.L han sido denunciados ante el Tribunal Latinoamericano del Agua en su Sexta Audiencia Pública de Buenos Aires, Argentina por el proyecto minero Conga.
· Los demandantes los acusan de “amenazar medio ambiente y del derecho humano al agua de los habitantes de las provincias de Cajamarca y Celendín” y solicitan “la suspensión definitiva del proyecto”.
· El viernes 9 de noviembre el jurado procederá a dictar veredicto sobre el caso.
- Miércoles, 7 de noviembre de 2012- La denuncia ha sido presentada por el Grupo de Formación e Intervención para el Desarrollo (Grufides) y por la Plataforma Interinstitucional Celendina (PIC). 

En su demanda, Sergio Sanchez Ibañez y Mirtha Vasquez, representantes de Grufides han señalado que, según el propio Informe de Impacto Ambiental presentado por Yanacocha y aprobado por el Ministerio de Energía y Minas del Estado Peruano, el proyecto minero Conga tiene previsto “la pérdida inminente de lagunas naturales, la afectación de más de 680 manantiales y la modificación negativa de varios ecosistemas, entre ellos bofedales, fauna y flora en la región de Cajamarca”.