Rechaza al proyecto Conga.
miércoles, 28 de noviembre de 2012
domingo, 25 de noviembre de 2012
Cajamarca - Perú: La histórica declaración de San Pablo. ¡ Aquí están, estos son los que siempre lucharán !.
Nosotros
apoyamos con todas nuestras fuerzas el que OLLANTA fuera Presidente de la
República, pues necesitábamos demostrar que desde el Gobierno se podrían
desarrollar políticas públicas que restituyan la dignidad y soberanía de
nuestro querido PERÚ. Lamentablemente, no se han iniciado siquiera los
lineamientos iniciales de estas aspiraciones históricas, observando por el
contrario que la derecha ha sabido –desde antes del 28 de julio- copar las áreas
estratégicas del Estado. El mejor de los ejemplos lo constituyen las acciones
prácticas del ministro Salomón Lerner quien afirma que “El PROYECTO MINAS CONGA,
VA”, acto confirmado por el mismo Presidente OLLANTA HUMALA; decisión que
rechazamos contundentemente, porque constituye un serio agravio a nuestros
derechos.
Con motivo de la campaña electoral, el entonces
candidato de GANA PERÚ, OLLANTA HUMALA TASSO, convocaba ASAMBLEAS POPULARES (plebiscitarias)
como las de Bambamarca y Cajamarca.- En ellas, solicitaba que el pueblo se
pronunciara por el AGUA o el ORO; por el AGRO o la MINA.- La respuesta es
conocida: ¡¡ NUESTRO PUEBLO ELIGIÓ SEGUIR VIVIENDO!!
Los pueblos de El Tambo,
Amaro, Quengorio, Huasmín, Sorochuco, Jadibamba, la cuenca del Valle Llaucano, Bambamarca
y Celendín, entre otros, se han pronunciado por exigir la SUSPENSIÓN DEFINITIVA
de las actividades mineras en el PROYECTO MINAS CONGA, dando plazo para el
retiro de la maquinaria de esta empresa hasta el día Jueves 24 del presente mes;
fecha en que se iniciará un PARO INDEFINIDO, porque no están dispuestos a
permitir la afectación de sus fuentes de vida: la eliminación de sus aguas,
manantiales, quebradas, ríos, humedales y
lagunas, existentes en las cabeceras de cuenca de sus jurisdicciones,
entre las que también se encuentra comprendida la de Cajamarca.
Esto ha motivado para que los
FRENTES DE DEFENSA de la Cuenca del Cajamarquino (Provincias de San Marcos y
Cajabamba); del Comité Central de la Cuenca del Jequetepeque (donde se incluyen
las organizaciones de Pacasmayo, Chepén y Zaña); el de San Pablo; Chilete;
Bambamarca; la Plataforma Interinstitucional de Celendín y el Frente de Defensa
Ambiental de Cajamarca, nos pronunciemos
RESPALDANDO esta medida de lucha, CONVOCANDO a nuestro pueblo a defender juntos
nuestra dignidad, para exigir el fin de los abusos cometidos por Minera
Yanacocha, que se apropia de nuestras AGUAS y viene destruyendo nuestro medio
ambiente durante los últimos 19 años; para reclamar la intangibilidad de las
cabeceras de cuenca y no se persiga a los dirigentes ambientales y se
criminalice las protestas sociales.
Que, en el caso de nuestra ciudad,
Yanacocha nos contamina y no paga UN SOL por el uso de AGUA; sin embargo la usa
privilegiada e indiscriminadamente, mientras que en nuestra ciudad, escasea
este servicio como viene sucediendo actualmente y las aguas que llegan a nuestras casas es de segundo uso
(aguas recicladas por Yanacocha) y de
pésima calidad; razón por la que debemos
exigir a la autoridad edil SUSPENDA el cobro de los recibos de pago por ese
derecho emitidos por SEDACAJ, hasta que se solucione el problema de la escasez
y calidad del agua.
Nuestras autoridades de las Municipalidades
y del Gobierno Regional de Cajamarca, deberán respaldar la decisión de la lucha
medioambiental en nuestra región, organizadas, convocadas y conducidas por los FRENTES
de DEFENSA y otras organizaciones
populares, pues así lo reclaman nuestros pueblos, dada la problemática real y
objetiva que existe en cada una de nuestras provincias.
¡ Viva el paro indefinido! ¡
Na a minas Conga !
¡ No a la minería en cabeceras de cuenca !
¡ Cajamaraca y sus provincias libres de minería !
¡ Viva el pueblo organizado! ¡ Vivan los Frentes de Defensa !
¡ Sin luchas no hay victorias !
Cajamarca,
16 de noviembre del 2011.
Wilfredo E. Saavedra Milton Sánchez José Minchán José Lezma
Pdte.FDAC Pdte.PIC Pdte. FDID-P.H Pdte. FREDEMAC
Fausto Chuquilín Jaime Vigo Victor Capristàn, Jorge Bazàn
Pdte. FDSP
Pdte. FDIPPH Pdtes. Colegiados CCCJ
Perú: Del mercantilismo español al mercantilismo humalista. El oro une al gobierno con la mafia minera.
La resistencia continúa.
Escribe: Wilder A. Sánchez Sánchez
Escribe: Wilder A. Sánchez Sánchez
HACE MAS DE UN AÑO.
El sábado 24 de noviembre se
cumplió un año del inicio del Primer Paro Regional Indefinido contra el
Proyecto Conga de la Newmont Mining Corporation y de su filial Minera Yanacocha
en Cajamarca, paro convocado y organizado por la Coordinadora Interprovincial
de Frentes de Defensa de la Región Cajamarca (véase en archivo adjunto el
documento histórico suscrito el 16/11/2011) y que fue anunciado por primera vez
el 11/11/11 por Wilfredo Saavedra Marreros, Presidente del FDAC y representante
de la Coordinadora, durante la Audiencia Pública Descentralizada “Situación
Ambiental de Cajamarca”.
En realidad, la resistencia
contra este mega proyecto minero tiene ya varios años, expresada en diversas
acciones legales, denuncias, campañas de sensibilización y medidas de protesta
que sería largo enumerar. La mayor
acción de lucha anterior al primer Paro Indefinido fue el Paro Regional contra
Minas Conga del 9 de noviembre del 2011, que fue impulsado y contó con la
activa participación del Gobierno Regional de Cajamarca y de su Presidente, y
que tuvo el pleno respaldo, organización y participación de los contingentes
del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca y de los demás frentes de la
Coordinadora. Ese paro tensó las fuerzas,
fortaleció la autoconfianza del movimiento ecologista y constituyó un
importante catalizador del primer Paro Indefinido, a pesar de que durante algún
tiempo el Presidente Goyo y su movimiento político fueron contrarios al Paro
Indefinido convocado por la Coordinadora para el 24 del mismo mes.
lunes, 19 de noviembre de 2012
El pueblo de Cajamarca no teme al chantaje de las transnacionales y sus aliados en el gobierno de Humala.
Cuando, por mandato de la IV Asamblea Interprovincial de Frentes de
Defensa (San Pablo, Octubre 2011) se
dispuso consultar a todos los sectores sociales de nuestras provincias para impulsar
un PARO INDEFINIDO en defensa de
nuestros derechos como pueblo y de
nuestros territorios afectados por las actividades mineras, muchos no tomaron
en serio esta colectiva decisión.Mientras eso sucedía, por nuestro lado,
fortalecíamos la propuesta que nos quedaba a los excluidos, a los sin voz, para
ir a la contienda debido a que, en el camino se cerraban todas las
oportunidades para ser escuchados por el Gobierno Central y, sin que a esa
fecha pudiéramos siquiera contar con el apoyo del nuevo Gobierno Regional (con Gregorio Santos a la cabeza) asumíamos que nos
enfrentábamos al mundo, pero íbamos convencidos de que la fuerza de la razón y
la justicia estaba de nuestro lado, contando para ello con la adecuada
fortaleza organizativa, predisposición para luchar y con una PLATAFORMA que demostraba nuestra
posición frente a las actividades mineras y la defensa de nuestros territorios.
Después de comprobar que, Ollanta
Humala estaba entregado en cuerpo y alma a la trasnacional Newmont; y, a
sabiendas que, no teníamos más que la soledad y el acompañamiento de nuestras
propias fuerzas decidimos (09.11.11), colectivamente (desde los frentes de
Defensa) dar un PLAZOde QUINCEDIAS al Gobierno Central para que
la empresa minera retirara su personal y maquinaria de la zona del proyecto
y a OLLANTA declarara la
inviabilidad del proyecto minero CONGA.
Durante 10 días (24.11 al 04.12),
los Cajamarquinos mostramos nuestra indignación frente a los abusos de los
mineros y a la sordera del Gobierno, generándose producto del PARO INDEFINIDO impulsado, la primera
crisis ministerial que terminó con la caída del Gabinete Salomón Lerner, para luego asistir a la creciente
militarización de nuestros territorios; situación que se mantiene hasta hoy,
pero que terminaron también con la caída del segundo gabinete ministerial
representado por el fascista premier Oscar Valdés,
el asesinato de CINCO hermanos y
mártires nuestros; y la terca y sosuda muestra de rechazo al proyecto minero
Conga como sinónimo de destrucción de nuestras cabeceras de cuenca.
El empeño y la resistencia de
nuestros pueblos y, muy particularmente, el de los “Bambachos”; el quiebre de los DOS estados de emergenciapor los mismos,
son el mejor ejemplo a seguir en el ejercicio eficaz de nuestros derechos a
tener la posibilidad de gozar de un ambiente adecuado y equilibrado; a hacer
respetar la voluntadde los pueblos que
rechazan actividades mineras en cabecera de cuenca; a vivir direccionando
modelos económicos que permitan racionalmente la explotación de nuestros
recursos naturales. El ejemplo de BAMBAMARCA
y la resistencia de todos los pueblos
que se
encuentran dentro de la influencia del distrito minero de Cajamarca a la
imposición del proyecto minas Conga debe
constituir el nuevo referente a seguir en este proceso de resistencia popular,
pues solo así podremos lograr ser respetados todos “los ciudadanos que solo pintamos nuestra existenciacuando se nos
busca para ser parte del mar de pobres y excluidos que son necesarios para las
urnas” con motivo de elegir a quienes se van a convertir en nuestros
propios verdugos que, como FUJIMORI,
TOLEDO, GARCIA y OLLANTA demuestran obediencia ciega a sus amos los dueños
del poder en nuestra patria grande llamada PERU:
las trasnacionales y sus parásitos burgueses que de “peruanos” solo tienen sus
partidas de nacimiento.
Para nada en este análisis se deja
de lado la consecuencia de los pueblos de Celendín, San Marcos, San Pablo, la
Cuenca del Jequetepeque y Cajamarca que, organizados a través de la Coordinadora Interprovincial de Frentes de
Defensa supieron poner y lo siguen haciendo, lo mejor de sus experiencias y
aportes en esta lucha; y, mucho menos, la participación de nuestros hermanos de
Chota, Santa Cruz, San Miguel, Contumazá, San Ignacio, Cutervo, Jaén y
Cajabamba, puede ser soslayada en esta
heroica gesta popular.El proceso de resistencia popular
generado en Cajamarca nos brinda además algunas otras lecciones que no pueden
ser dejadas de lado, a saber:
·
Ha mostrado al mundo que, cuando un pueblo se
organiza y se moviliza premunido de ideario y convicción de lo que exige, no
podrá ser derrotado jamás, aun cuando se
le aplique la más feroz represión y se criminalice a sus dirigentes sociales y
populares.
· Ha logrado mostrar como una empresa trasnacional
(junto a otrasde su misma naturaleza) comprometen en su favor no solo a las
autoridades locales sino también a las nacionales, convirtiéndose en el
verdadero poder tras el poder formal.
· Ha permitido observar quien de nuestras
autoridades están verdaderamente comprometidas con sus pueblos; quienes lo han
traicionado; y quien o quienes además, se aprovechan oportunistamente del mismo
para sus propias conveniencias individuales y/o político partidarias.
· Hasta donde serán capaces sus autoridades
locales y dirigentes delos Frentes de
Defensa y demás sectores populares para seguir luchando en defensa de nuestros
territorios; de la biodiversidad que nace en sus senos; de su aprovechamiento
racional y el impulso de un nuevo modelo de desarrollo, en el que no se
privilegie solo la actividad extractiva y depredadora de nuestros recursos
naturales.
·
Hemos contribuido
a demostrar que el modelo de desarrollo tradicional nacional (extractivista,
primario exportador), no constituye alternativa para tener una sociedad más
justa y equilibrada; razón por la que se requiere el cambio sustancial de
las políticas públicas a fin de
resguardar los intereses nacionales evitando el saqueo irracional de nuestros
recursos naturales al que hasta hoy, estamos condenados como país.
· Ha demostrado asimismo que, no basta luchar en
un solo espacio territorial; que se
requiere juntar todos los esfuerzos desde Tumbes hasta Tacna;que se necesita
construir la más amplia UNIDAD de los pueblos que sufren los
mismos impactos generados por las actividades extractivas. Pero que esta unidad,
requiere ser construida más allá de las apetencias sectarias y caudillescas de los “eternos izquierdistas” que se creen los conductores y salvadores de nuestro presente
y futuro, y que terminan siempre traicionando nuestras naturales aspiraciones
colocando primero la defensa de sus intereses, despreciando en la práctica los
derechos y aspiraciones de las grandes
mayorías nacionales.Debemos reconocer
que los pueblos y solo los pueblos son los hacedores de su propio destino.
·
Se ha sabido juntar las aspiraciones de todos
los pueblos y naciones del Perú y el Tawantinsuyu(la marcha nacional del agua fue
el primer referente), aun generando escozor en algunos supuestos líderes y
dirigentes “occidentalizados” que no
saben armonizar la sapiencia milenaria, multiétnica y plurinacional con la que
contamos en todo el territorio patrio.En ese esfuerzo se va construyendo la ASAMBLEA NACIONAL DE LOS PUEBLOS DEL PERU Y
EL TAWANTINSUYU que representa, hoy por hoy, la voz insurgente de los
excluidos, de los sin voz.
· POR AHORA
Y POR SIEMPRE, solo nos queda seguir luchando a sabiendas que, sin LUCHAS NO HAY VICTORIAS,
convenciéndonos en el camino que, si es posible construir un nuevo mundo.
En el esfuerzo
de (re) construir nuestra patria grande, terminar con el entreguismo falaz de
nuestros territorios y riqueza naturales; de defender nuestro derecho a vivir
como seres humanos, con seguridad nos seguiremos encontrando todos los hombres y
mujeres que de veras deseamos una sociedad donde impere la paz, que sea producto necesario de la justicia
social tantas veces reclamada y todavía no lograda.
En ese camino y
aprendiendo de la lucha diaria y persistente de nuestros pueblos, allí de
seguro nos encontraremos.
¡ Ni Conga, Ni otras Congas en Cajamarca y ninguna otra en el Perú !
¡ Con los asesinos de nuestros hermanos, no hay conciliación !
¡ Ni mesas de diálogo ni consulta: Conga no va y punto !
¡ El agua y la vida no se venden... se defienden!
¡
La resistencia continúa !
Wilfredo
E. Saavedra Marreros
Pdte. Del FDAC
viernes, 16 de noviembre de 2012
jueves, 15 de noviembre de 2012
Cajamarca - Perú: Humala sentenciado por caso Conga en Tribunal Latinoamericano del Agua.
Por: Mauricio Quiroz
Gobierno de Ollanta Humala debe anular el Proyecto Minero Conga por destruir el agua en Cajamarca. Sentencia denuncia festinación de trámites de proyecto Conga del Banco Mundial y Minera Yanacocha.
En su veredicto sobre el contradictorio “Amenaza cierta e inminente de afectación al derecho humano al agua y al derecho al medio ambiente por el Estado Peruano y la Minera Yanacocha S.R.L., por la ejecución del proyecto minero Conga, en las provincias de Celedin y Cajamarca, República del Perú”, el Tribunal Latinoamericano del Agua ha exhortado al gobierno peruano a la suspensión definitiva de la explotación del proyecto minero Conga.
El veredicto ha sido emitido esta tarde y ha dado cierre a la Sexta Audiencia Pública que se ha llevado a cabo del 5 al 9 de noviembre de 2012.
Los Actores del contradictorio en este caso han sido el Grupo de Formación e Intervención para el Desarrollo (Grufides) y Plataforma Interinstitucional Celendina (PIC) en oposición al Estado Peruano y la Minera Yanacocha S.R.L.
En el fallo, el Tribunal Latinoamericano del Agua también ha denunciado la serie de irregularidades y nulidades en la concesión minera y el proceso de privatización del recurso hídrico y ha cuestionado las potestades de los órganos públicos como el Ministerio de Ambiente para velar de manera efectiva por el derecho de todas las personas a un ambiente equilibrado, y adecuado al desarrollo de la vida.
Además, en el veredicto, el Tribunal ha condenado la persecución y represión del movimiento social y la ausencia de participación ciudadana en la discusión y aprobación de este proyecto.
También ha recordado a las autoridades peruanas la gravedad de los hechos denunciados por los demandados y su obligación, conforme con los tratados internacionales suscritos por el país, de garantizar la vigencia de los derechos humanos fundamentales, en especial el derecho al agua.
Esta sentencia ha sido hecha en base a la jurisprudencia internacional en el reconocimiento universal del Derecho Humano al Agua, en base a la Resolución 64/292 (2010) de Naciones Unidas y en base a la propia Constitución Política peruana que garantiza como Derecho fundamental el derecho “a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de la vida”.
Los peruanos con inteligencia naturalista no podemos avalar la herencia de la mafia fujimontesinista.
Guerra de baja intensidad contra la aspiración de Cajamarca.
El fallo del Tribunal Latinoamericano del Agua es una victoria muy importante, el impacto interno y externo debe dolerle mucho al gobierno actual, a la derecha y a Yanacocha. Es un paso más del largo camino que hay que recorrer para tener un Cajamarca y una región andina sin contaminación minera, con sus aguas protegidas: Glaciares, lagunas, bofedales, manantiales, nacientes de ríos, cabeceras de cuenca, etc.
Otro aspecto de la guerra por el agua y la no contaminación andina por la actividad minera es enfrentar la guerra de baja intensidad que está en marcha.
La guerra de baja intensidad es una estrategia ideológica, política, psicosocial, meditada, planificada, aplicada a la medida para aniquilar a quien se opone a los intereses del imperialismo, los monopolios, la actividad minera en nuestro caso. Frente a esta guerra hay que estar atentos y emplear también una estrategia ideológica y política para demoler esta guerra mediática y psicosocial desatada contra las fuerzas democráticas y progresistas en Cajamarca y en todo el Perú.
Porque para la derecha, el poder burgués y los intereses de las transnacionales. La lucha de Cajamarca puede ser la chispa que incendia la pradera, para avanzar en la verdadera liberación de la explotación capitalista, en el propio campo de la lucha democrática, electoral, de voto a voto, para asumir el gobierno y cambiar de rumbo a otro país latinoamericano, como ya lo están haciendo varios, y parece que ya no tendrán retorno, por lo menos por poco tiempo, al dominio imperialista.
a esta guerra de baja intensidad, hay que entenderla, analizarla, precisar sus objetivos, estrategias y diseñar la defensa y la propuesta de una alternativa nacional, patriótica y de liberación del dominio imperialista.
En esta guerra, no está sólo el territorio de Conga en juego, o de Cajamarca, en esta guerra, está en juego el futuro del destino de la región y el Perú. Está en juego también el destino de América Latina, el destino de la minería extractiva, del agua, del medio ambiente, de la verdadera lucha contra la pobreza, el atraso de la sierra, del sector rural, de la agricultura andina, de la identidad regional y nacional.
En esta guerra se juegan muchos intereses tácticos y estratégicos, debemos tener claridad en este sentido. El sector progresista, democrático, que defiende el medio ambiente, el agua, la identidad regional, etc. y que se conjuga en la consigan de "CONGA NO VA", tiene que tener claro que no sólo está luchando contra un periodista, un canal, un político renovado, un empresario dependiente hasta el último centavo de la minera, ellos son la punta visible que han puesto al frente los verdaderos intereses estratégicos del poder económico, político e ideológico de perpetrar el poder al servicio del imperialismo, el gran capital, la sobre explotación de las grandes mayorías, la postración del Perú por mucho tiempo más. Ellos son los portavoces, como reproductores mecánicos, a cambio de un puñado de monedas, que a nombre del supuesto desarrollo, la supuesta paz, y el supuesto colapso económico y turístico de Cajamarca, no tienen el menor pudor de vender su conciencia, poder al servicio su medio de comunicación o aprovechar sus viejas tretas políticas al servicio de esta guerra de baja intensidad en contra de la marcha indetenible de forjar un Perú con nuevo rostro: de indio, de serrano, de pobre, de obrero, de campesino, de pequeño empresario, de dignidad, de cultura nacional, de poder popular que se yergue por todo lado. Cuidado con confundir poder popular al estilo de ronda campesina de Chota, con la propuesta terrorista de exterminio de Sendero. Que es la otra cara de la que la derecha sabrá utilizar muy bien para combatir toda propuesta que se forja por un Perú de y para los verdaderos peruanos.
Atte.
Dr. Jorge Tejada Campos.
sábado, 10 de noviembre de 2012
Perú: ¿Existe independencia del Poder Judicial y el Ministerio Público?. ¿Quién manda, Newmont - Yanacocha o el gobierno de Humala?.
Sumilla: Interpone Denuncia Penal
por Delito de Genocidio y otros.
Por ser presuntos autores de la comisión de los siguientes delitos; (Además de los delitos denunciados, si el Ministerio Público advierte otros ilícitos penales está en la obligación legal de denunciarlos ante la autoridad jurisdiccional correspondiente, puesto que pondremos en su conocimiento hechos significativos que vivió la población de Cajamarca desde que los dueños de esta Minera Yanacocha S.R.L. se instalaron a realizar sus actividades mineras).
SEÑOR FISCAL PROVINCIAL EN LO
PENAL DE CAJAMARCA.
RICARDO MANUEL GERMAN NORIEGA
SALAVERRY, ciudadano peruano, abogado, identificado con DNI Nº 09155228, con
domicilio real y procesal para estos efectos en el Jr. Apurímac N°579,
Cajamarca, ante usted con el debido respeto me presento y digo:
I.- PETITORIO:
Que, al amparo de la normas
supranacionales como es LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS y LA CONVENCION
AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, SUSCRITA EN LA CONFERENCIA ESPECIALIZADA
INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, así como lo dispuesto en el
artículo 159º de la Constitución Política del Perú, y los artículos 11º y 94º
de la Ley Orgánica del Ministerio Público – Decreto Legislativo
Nº 52, interpongo Denuncia Penal contra las siguientes personas:
RICHARD O’BRIEN, Chief Executive
Officer (CEO) de NEWMONT MINING CORPORATION, empresa con 51.35% de acciones en
Minera Yanacocha S.R.L., ROQUE BENAVIDES GANOZA, Gerente
General de Compañía Minas Buenaventura, empresa con 43.65% de acciones en
Minera Yanacocha S.R.L. LARS THUNELL, Vicepresidente de
la International Finance Corporation, perteneciente al Banco Mundial,
institución con 5.00 % de acciones en Minera Yanacocha S.R.L. Y TODOS LOS QUE RESULTEN
RESPONSABLES., a quienes se les deberá notificar en la Av. Vía Evitamiento Sur
N°549 – 553, urbanización “La Rivera”, Cajamarca.
Por ser presuntos autores de la comisión de los siguientes delitos; (Además de los delitos denunciados, si el Ministerio Público advierte otros ilícitos penales está en la obligación legal de denunciarlos ante la autoridad jurisdiccional correspondiente, puesto que pondremos en su conocimiento hechos significativos que vivió la población de Cajamarca desde que los dueños de esta Minera Yanacocha S.R.L. se instalaron a realizar sus actividades mineras).
Genocidio, Coacción, Usurpación,
Desvío ilegal del curso de las aguas - Forma agravada, Daños - Forma agravada,
Contaminación del medio ambiente-Forma agravada, Tráfico ilegal de residuos
peligrosos y Asociación Ilícita; ilícitos penales tipificados en los
artículos; 319°,151°, 202°,203°,204°, 205°,287°,304°, 305° , 307° y 317°
del Código Penal.
II.- ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS
DE HECHO:
1. FRANCIA Y EL NEW YORK TIMES; en los videos que se adjuntan como medios
probatorios se podrá advertir el fraude en el nacimiento de la empresa Minera
Yanacocha S.R.L cual aborto, tuvo su operador, quien fue nada menos que
Vladimiro Montesinos, asesor del condenado Fujimori.
Estos videos no los han producido
el profesor Gregorio Santos Guerrero, presidente de la Región Cajamarca, ni el
Dr. Wilfredo Saavedra Marreros, presidente del Frente de Defensa Ambiental de
Cajamarca, ni el ex sacerdote católico Marco Arana Zegarra, representante de la
ONG Grufides, ni el profesor y congresista Jorge Rimarachin Cabrera; fueron
estructurados en forma muy prolija por el diario New York Times, demostrando
que los actuales propietarios de la Minera Yanacocha S.R.L, la empresa
norteamericana Newmont Mining Corporation (51.35%), la peruana Cia. de Minas
Buenaventura (43.65%), de la familia Benavides e International Finance
Corporation (IFC:institución afiliada del Grupo del Banco Mundial que se ocupa
del sector privado) con el 5% de las acciones, le robaron la propiedad a la
empresa pública francesa BRGM.
2. En plena dictadura fujimontesinista, el embajador francés en el Perú Antoine
Blanca, por lógica preocupación del presidente de Francia, Jacques Chirac, ante
el inminente latrocinio, trató de lograr justicia peruana en una litis con
Newmont, pero ésta, sumamente hábil en los negocios sucios tan inmundos como
los botaderos de tóxicos que nos dejan aquí en Cajamarca, nombra a un experto
en el manejo de la suciedad: Larry Kurlander, quien pacta con Montesinos sacar
a los franceses. En el colmo del abuso interviene la CIA, además de Peter
Romero del Departamento de Estado, quien luego del asalto a los galos es
contratado por Minera Yanacocha S.R.L.
Esto, aunque parece increíble, se
detalla en los videos que se adjuntan como medios probatorios.
Además se entrevista a Mirko
Lauer, quien siempre ponderado e ilustrado presenta el escenario del momento.
3. Como abogados y como peruanos, las náuseas nos invaden cuando en uno de los
videos se nos muestra a Montesinos ordenando a un vocal de la Corte Suprema que
el voto de la última instancia en el país sea a favor de los norteamericanos,
despojando de sus derechos a los franceses, incurriéndose en diversos ilícitos
penales con este hecho, entre otros el de tráfico de influencias .
4. Tal es la emoción de los ladrones, que se aprecia cómo Kurlander le dice a
Montesinos: “…AQUÍ TIENE UN AMIGO DE POR VIDA…”.
5. Se incluye una entrevista al hoy denunciado Roque Benavides, el principal dueño
de Buenaventura, donde asegura que no cree en la LICENCIA SOCIAL…vale decir, no
cree en la opinión de nuestros hermanos campesinos que viven en las tierras
donde saca el oro. Los arrasa, les quita el agua, la contamina, exactamente
igual como ya hicieron con el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) en Conga,
donde existen 210 caseríos, en Huasmin, Sorochuco y La Encañada, pero sólo se
consideró para el área de influencia a 32. Los demás no existen para Benavides.
No le interesa que el 98% de la población cajamarquina sea agrícola y
agropecuaria.
Que las lagunas El Perol, Mala,
Azul y Chica, que piensa desaparecer, para su explotación Conga, se conviertan
en grandes tajos y/o botaderos, con desmontes y relaves
tóxicos…transmitiéndonos el cuento que serán reemplazadas por cuatro
reservorios artificiales (piscinas); sin pensar en las esponjas hídricas que
representan las lagunas, recargando el agua subterránea.
6. Hace cuatro años; cuando Minera Yanacocha S.R.L, tenía quince años de
explotación minera aquí en Cajamarca, desde el 7 de agosto de 1993 que inició
sus operaciones en Carachugo, Yanacocha, produciendo su primera barra de doré;
el COLEGIO DE INGENIEROS DE CAJAMARCA tuvo la gentileza de invitarme a
ofrecer una conferencia no como político ni abogado sino como economista y
administrador, con la finalidad de presentar la situación de esta rica región.
7. Entre los asistentes habían algunos gerentes de Minera Yanacocha S.R.L; el
de mayor jerarquía, bajo la pantomima que lo llamaban vía su celular, salió del
auditórium y nunca más se le vio. Ello fue al iniciar mi conferencia, con
las siguientes palabras: “…hasta ahora no encuentro explicación…aquí está
Yanacocha, la mina más rica en producción de oro en América Latina, que origina
que el Perú esté en el sexto puesto en exportación de oro en el mundo…hasta
hace poco estuvo en el quinto…, pero el 64.5 % de cajamarquinos es pobre…¿QUÉ
ESTÁ PASANDO? pregunté.
8. Otro hecho social a considerar es que las señoras VIOLETA Y MARÍA dos damas que
venden comida en el Mercado Central de Cajamarca. Ambas nos sirven una sopa de
mote y alverja partida con caballa o res, que uno no sabe quién cocina mejor.
Nuestra amistad nace porque no dejan de escuchar las continuas entrevistas que
nos hacen las radios.
9. La señora Violeta vive en Tres Molinos, a 15 minutos de la Plaza de Armas de
Cajamarca y a 13 minutos de su mercado. Ella me confiesa no tener luz ni
agua…se queja diciendo que solo los grandes mineros pueden con propio
financiamiento “jalar sus cordones”, para tener energía. Me cuenta emocionada
como constata siempre que va “al campo”, no ver nunca más lo que veía antes de
que ingrese la Minera Yanacocha S.R.L: SAPOS, CHICHARRAS, SALTAMONTES,
SALTAPERICOS, LAGARTIJAS, TRUCHAS…solo veo, me dijo: “…PURA CONTAMINACION
AMBIENTAL…como esos de Yanacocha…”.
10. HECHOS ILICITOS COMETIDOS POR LOS DENUNCIADOS DESDE EL AÑO 2000 (½ VASO DE
ROQUE BENAVIDES).
El 02 de junio del año 2000 un
camión de la Minera Yanacocha S.R.L., en forma negligente e irresponsable,
invadió con mercurio aproximadamente 27 kilómetros desde Choten hasta Magdalena
en Cajamarca. Las poblaciones más afectadas son Choropampa, San Juan y Magdalena.
El Congreso de la República en junio del
2008; por medio de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos,
Ambiente y Ecología, integrada por los congresistas Wermer Cabrera Campos,
Hilaria Supa Huaman y Tomás Cenzano Sierralta; emitió un informe donde en la
tercera página establecen que: “El viernes 2 de junio del año 2000, se produjo
un derrame de 151 kg. de metal mercurio, denominado mercurio elemental o
metálico, de propiedad de empresa Minera Yanacocha SRL, en una longitud de aproximadamente
27 kilómetros, desde el distrito de San Juan, cruzando por el Centro Poblado
Menor de San Sebastián de Choropampa (aquí se produjo el mayor derrame), hasta
el distrito de Magdalena, Provincia y Departamento de Cajamarca”.
11. Por cierto, el denunciado Roque Benavides salió a los medios de comunicación
con su cinismo ya conocido, diciendo:”…LA CAIDA SOLO FUE DE ½ VASO DE
MERCURIO”. Tengo el honor de ser abogado
defensor ad-honórem de algunas víctimas de la caída del mercurio…y agotaremos
todas las fuerzas a fin de que se haga justicia. Son casi 3,000
damnificados…sin contar los muertos, aunque el denunciado Roque Benavides dice
que no hubo ningún fallecido.
12. En una de mis primeras visitas a Choropampa, me encuentro con la profesora Rosa
Rojas Segovia del Caserío El Marco en Magdalena, quien, muy emocionada, me
informaba que su alumna Consuelo Chuquitucto Leiva de 23 años, estaba ciega
actualmente por el mercurio. El joven Elki Arana Díaz que vive en Magdalena,
tenía como profesor a Vicente Zárate Minchan, alcalde de Choropampa… nos decía
de la desesperación de él y todos sus compañeros cuando vio morir a su profesor
totalmente hinchado por el mercurio el 17 de Octubre de 2009.
13. Presurosa se me acercó aquel entonces la señora Isidora Leiva Plascencia,
en la parte central de Choropampa; quien, con lágrimas, nos expresa que su hijo
Rosas Alvarez Leiva de 31 años se “volvió loquito y murió…”. Los galenos
aseguran que lo primero que ataca el mercurio al ser humano es por medio de la
locura y la insuficiencia renal.
14. Todos los pobladores nos llevaron a la casa de la señora Martha Hernández Terán,
tesorera del Comité de damnificados de Choropampa, donde por fin descubrimos la
gran estafa de Yanacocha. Como abogados
nos costaba trabajo captar como es que pasados tantos años algunas víctimas de
la empresa Yanacocha tan solo habían recibido de la minera 200 soles, por
toda reparación…¿cómo era posible?. Para la minera no hay imposibles: Virgilio
Alzamora, que dice ser abogado, se entrevistó con las víctimas, presentando a
un John Alva, de inmediato las contactó con el Estudio Rodriguez Larrain (uno
de sus miembros es presidente de la “línea de bandera peruana: LAN”) y
por medio del abogado Alejandro García, en forma por demás engañosa hicieron
firmar innumerables poderes amplios y generales a las víctimas; para mayor dolo
no les dejaron copia alguna de lo firmado a ninguno de los quejosos…la mejor
forma de omitir la estafa. Y, oh sorpresa, se llevan todo en arbitraje a los
Estados Unidos…¿se imagina dónde señor fiscal?...a Denver Colorado: LA SEDE DE
NEWMONT, donde se encuentra el denunciado RICHARD O’BRIEN.
15. Decenas de habitantes vinieron a invitarnos a la casa de la señora Martha,
profesora del Instituto de Educación de Primaria de Choropampa… Nos explicaba
que sin agarrar el mercurio, sólo caminando cinco cuadras entre su colegio y su
casa, se puso grave. Luego visitamos a la señora Juana Francisca Martinez
Saenz, ex presidenta del Frente de Defensa de los Intereses de
Choropampa…increíble; me llevaron hasta su habitación, estaba postrada en
cama…le calculamos unos 65 años de edad…me confesó tener 41. Venía de Chiclayo,
tratándose de la caída del mercurio…tratamiento especializado que no lo consigue
ni siquiera en Cajamarca. Conmovida, me dijo: ”…no me interesa mi vida, la
perderé pronto…por favor, haga algo por mis hijos, Edison Smith Guerrero
Martínez y Jhina Lissety Guerrero Martínez; los cuales llegaron a tener 126
unidades de mercurio en la sangre…” y me preguntó: “… ¿Ud. que viene de Lima
sabe que si le hacen un análisis de sangre, le encontrarán 0 unidades de
mercurio?...mis pobres hijos llegaron a lo máximo…”. Intervino Edison: “…tengo
miedo de levantarme en las mañanas…lo primero que hago es verme la nariz ante
el espejo…amanece hinchada y siento un dolor insoportable…”, La joven Jhina no
se agotaba de contarnos sus penurias…el mercurio la atacó cuando era muy niña;
pero muy didáctica, nos recomendó ver en internet: “CHOROPAMPA, LA VIDA NO TIENE
PRECIO”; “CHOROPAMPA, CONTAMINACIÓN, MERCURIO E INDIFERENCIA”.
16. Atentados contra la agricultura, caso del MAÍZ; una hermana campesina me lleva
a su pequeña área de cultivo y me explica que la planta que ya tiene 4 meses de
sembrada, debería estar por lo menos con 1.60 mts. de largo, la saca de raíz,
me la entrega y confirmo que no llega a 12 centímetros, por cierto que no
aparece la flor y menos la mazorca. Confirmo que el agua está totalmente
contaminada por Yanacocha.
17. Caso de la LECHE: me solicitan los campesinos ayudarlos a ordeñar las
reses…máximo salen tres litros de cada una…; antes que ingrese los denunciados
a realizar sus actividades mineras con su contaminación se lograba 17 litros
diarios.
18. Caso de las RESES: alarmado y triste un campesino me invita a ver su toro
muerto y me menciona que ; “…ni siquiera puedo vender la carne…” pues la gente
cree que se envenenará….Me explica que al envenenar Yanacocha el agua,
constantemente mueren las reses.
19. Este también es el drama que vive Rio Grande…y nadie lo menciona: en
forma breve lo explico; hace 19 años cuando Yanacocha, a cargo de los
denunciados, comienza la explotación, bajo la dictadura de Fujimori, sin ningún
control gubernamental, simplemente se apropia del agua de Rio Grande…dejando
sin el líquido elemental a los pobladores. Estos reclamaron y la minera bajo
una nueva trampa, ante tanta presión, instaló una “PLANTA DE TRATAMIENTO DE
AGUA”…la cual no trata nada, pues el agua llega contaminada…y lo que es un
insulto a nuestros hermanos: el agua solo llega en “DOS TUBITOS”, COMO LO
EXPLICAN AQUÍ, o sea el robo de Yanacocha es de antiguo.
20. “PROYECTO SUPLEMENTARIO YANACOCHA OESTE”
Yanacocha de propiedad de los
denunciados, bajo este título pretende con un engaño adicional, la expansión de
sus dominios por cuatro años más. Presentó un Estudio de Impacto Ambiental
(EIA) fraguado, ya que de lograrlo se destruirán de forma irreversible todos
los manantiales del cerro Quilish y alrededores, básicamente Rio Grande, ello
quiere decir que la minera desea alargar su vida de explotación por cuatro años
más, bajo la denominación de SUPLEMENTARIO…cuando en realidad es AMPLIATORIO,
con lo que van a minar el tajo La Quinua Sur, impactando con maldad a las
comunidades de Tual, Quishuar Corral, El Aliso Colorado, Centro Poblado Rio
Grande, Porcon Alto, Porcon Bajo, El Estanco, Llushca Pampa Alta, Llushca Pampa
Baja y Puruguay .
21. Existen los resultados del análisis de muestras del agua del Rio Grande
realizado en España, por encargo de DIGESA y GRUFIDES por la experta
Cristina Yacoub López, en los que se comprueba la contaminación efectiva del
agua con la presencia de hierro, cobre, arsénico, cadmio, cromo, plomo, zinc,
mercurio y cianuro
22. Los denunciados cuentan con unos asesinos que bajo el nombre de FORZA (ahora
Securitas Perú S.A.), han matado a muchos ciudadanos…, a Eduardo Becerra lo
acribillaron en su chacra…el victimario estuvo cuatro años detenido, ahora se
pasea por esta ciudad; a FORZA un fiscal le encontró un arsenal con armas de
guerra: AKM y otras.
23. En suma señor Fiscal, en los videos que se presentan como medios probatorios de
la presente denuncia se pueden evidenciar una serie de hechos ilícitos
ocurridos, ésta vendría a ser la noticia criminal que ponemos en su
conocimiento.
II.- FUNDAMENTOS DE
DERECHO:
Interpongo la presente denuncia
amparado en las normas supranacionales señaladas en la parte inicial de mi
denuncia, ejerciendo mis derechos constitucionales así como; amparado en el artículo IV del
Título Preliminar de la Ley General del Ambiente Ley N°28611, Del derecho de
acceso a la justicia ambiental: Toda persona tiene el derecho a una acción
rápida, sencilla y efectiva, ante las entidades administrativas y
jurisdiccionales, en defensa del ambiente y de sus componentes, velando por la
debida protección de la salud de las personas en forma individual y colectiva,
la conservación de la diversidad biológica, el aprovechamiento sostenible de los
recursos naturales, así como la conservación del patrimonio cultural vinculado
a aquellos.
Se puede interponer acciones
legales aun en los casos en que no se afecte el interés económico del
accionante. El interés moral legitima la acción aun cuando no se refiera
directamente al accionante o a su familia.
III.- MEDIOS PROBATORIOS:
Que, en calidad de MEDIOS
PROBATORIOS de la presente denuncia se adjuntan los siguientes documentos y
diligencias a actuarse:
Tres discos CDS de los
periodistas del diario New York Times, conteniendo audios e imágenes donde se
acredita los hechos denunciados (ANEXO 1-B).
El mérito de la declaración
testimonial de las personas afectadas en Choropamapa y familiares de las
personas fallecidas producto del derrame de mercurio, que han sido mencionados
en la presente denuncia.
El mérito del Acta de
Visualización a los tres CDS que se realizara en su oportunidad.
IV.- ANEXOS DE LA DENUNCIA:
En calidad de anexos de la
presente denuncia, adjunto los siguientes documentos:
1. Copia simple de mi Documento Nacional de Identidad (ANEXO 1-A).
2. Tres discos CDS de los periodistas del diario New York Times (ANEXOS 1-B).
POR TANTO:
Al existir indicios suficientes
de la existencia de los ilícitos penales denunciados, Pido a Ud. Señor Fiscal
Provincial, se sirva admitir la presente y formular la denuncia penal
correspondiente contra los denunciados y los que resulten responsables.
Cajamarca, 20 de Agosto de 2012
RICARDO M. G. NORIEGA SALAVERRY
DNI Nº 09155228
Newmont - Yanacocha ante el Tribunal Latinoamericano del Agua.
Proyecto minero Conga ante el Tribunal Latinoamericano del Agua en Audiencia de Buenos Aires
· El Estado Peruano y la empresa minera Yanacocha S.R.L han sido denunciados ante el Tribunal Latinoamericano del Agua en su Sexta Audiencia Pública de Buenos Aires, Argentina por el proyecto minero Conga.
· Los demandantes los acusan de “amenazar medio ambiente y del derecho humano al agua de los habitantes de las provincias de Cajamarca y Celendín” y solicitan “la suspensión definitiva del proyecto”.
· El viernes 9 de noviembre el jurado procederá a dictar veredicto sobre el caso.
- Miércoles, 7 de noviembre de 2012- La denuncia ha sido presentada por el Grupo de Formación e Intervención para el Desarrollo (Grufides) y por la Plataforma Interinstitucional Celendina (PIC).
En su demanda, Sergio Sanchez Ibañez y Mirtha Vasquez, representantes de Grufides han señalado que, según el propio Informe de Impacto Ambiental presentado por Yanacocha y aprobado por el Ministerio de Energía y Minas del Estado Peruano, el proyecto minero Conga tiene previsto “la pérdida inminente de lagunas naturales, la afectación de más de 680 manantiales y la modificación negativa de varios ecosistemas, entre ellos bofedales, fauna y flora en la región de Cajamarca”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)