Arequipa: ¡ Las cabeceras de cuencas hidrográficas se defienden !. ¡ Conga no va ! . ¡ Tía María no va !

FDAC Cajamarca: La posición correcta y de cara al pueblo de los dirigentes: Dr. Wilfredo Saavedra, Julio Gutiérrez y el Dr. Alfredo del Carpio, las cabeceras de cuenca hidrográfica se defienden, se defienden los ecosistemas, fuentes y recursos hídricos, en conclusión se defiende el medio ambiente, la vida y nuestros territorios. No existen zonas grises para la minería, esto es sólo un invento del capitalismo norteamericano y las empresas mineras nacionales y transnacionales, las zonas grises solo existen en las nubes y en las cabezas de los neoliberales y promineros.
 

Críticas. Dirigentes antimineros Wilfredo Saavedra y Pepe Julio Gutiérrez cuestionaron a ministro Merino. Invocaron al gobierno a guardar una postura neutral.

Carlos Herrera.

Arequipa.

Las declaraciones del ministro de Energía y Minas, Jorge Merino Tafur, sobre la importancia de que los proyectos Conga (Cajamarca) y Tía María (Islay, Arequipa) sean una realidad, ha causado el rechazo de un grupo de dirigentes antimineros de ambas regiones. 

Merino hizo estas afirmaciones en la conferencia de prensa previa a la inauguración de la XXXI edición de la Convención Minera que se desarrolla en el campo ferial Cerro Juli. El titular de la cartera de minas dijo que los proyectos resultaban de importancia para el país y las regiones donde se ejecutarían, porque darían réditos económicos. "Generará desarrollo", afirmó.

 CONGA "NO VA"

El dirigente antiminero y ambientalista de Cajamarca, Wilfredo Saavedra, rechazó las declaraciones del ministro Merino. Manifestó que el titular de Energía y el gobierno de Ollanta Humala deben tomar una postura neutral sobre el proyecto Conga y no parcializarse. 

Saavedra indicó que Conga -de la minera Yanacocha-  causará perjuicios a la población cajamarquina. “Se tienen estudios de la minera que el gobierno no puede refutar. En los documentos se menciona que habrá contaminación de las lagunas donde se pretende desarrollar el proyecto”. 

Agregó que la población de Cajamarca está pendiente a lo que pueda pasar. Dijo que de ser necesario volverán a las calles a protestar. Por ahora ya tienen planificada una manifestación para noviembre. 

Sobre el apoyo que un sector de la población le da al proyecto Conga, Saavedra afirmó que es un pequeño grupo que obtiene beneficios de la minera. Dijo que en este se encuentra el presidente regional, Gregorio Santos, quien los traicionó. 

 TÍA MARÍA "TAMPOCO"

Por su parte, el dirigente de Cocachacra - Islay, Pepe Julio Gutiérrez, indicó que la parcialización del ministro Merino al proyecto Tía María es preocupante. Refirió que el gobierno de Humala está tomando la postura del gobierno aprista, de favorecer solo a los capitales extranjeros, y no atiende lo que la población pide. 

"El ministro señala que el proyecto debe ejecutarse, cuando no se tiene ningún nuevo Estudio de Impacto Ambiental de Tía María. Southern no lo ha presentado, por lo que resulta ilógico que se diga que el proyecto es viable, si no conocemos cuál es la nueva propuesta", dijo Gutiérrez. 

Agregó que será el pueblo de Cocachacra y demás distritos de Islay los que al final decidan si el proyecto debe ejecutarse. "En 2011 la población rechazó enérgicamente Tía María. En esa ocasión se demostró con estudios que el proyecto contaminaría. Por ello el ministerio resolvió que no se ejecute. Deben demostrar lo contrario". 

Finalmente, Pepe Julio Gutiérrez indicó que resultan extrañas las informaciones que ofrece la minera Southern. Refirió que la minera dio a conocer que en octubre realizará un primer taller sobre Tía María, empero no se conoce el documento sobre el cual se dictará. 

 Foro Alternativo de Minería

La Asamblea Popular de los Pueblos de Arequipa realizó ayer el Foro Alternativo de Minería. En este, dirigentes de Arequipa y Cajamarca expusieron por qué la minería no es beneficiosa. 

Refirieron que la actividad causa contaminación durante el proceso de extracción de minerales. Afirmaron que el gobierno no puede tomar la posición facilista de indicar que la minería permitirá el crecimiento del país. Dijeron que no se puede pagar un costo de contaminación.

Exigieron que el gobierno refuerce las políticas de inversión en agricultura. Esta actividad no causa contaminación.