Jorge Spelucín Aliaga.
… En ese sentido nuestra posición
sigue siendo la misma. Nosotros como Frentes de Defensa no hemos variado un
ápice sobre nuestra conducta y nuestra posición respecto al respeto al derecho
de nuestros territorios, del agua, de la vida, pero sobre todo al respeto a una
coherencia política y social, y hasta ahora seguimos luchando. En ese sentido,
el pueblo de Cajamarca tiene que saber mirar y entender, y además interpretar
los acontecimientos políticos que se vienen dando: el señor Nicholson
[Embajador de Estados Unidos en el Perú] no ha venido gratis a Cajamarca; los
ministros de Estado no están siendo invitados para recordarles que Conga es
inviable; ellos están viniendo para consolidar las políticas neoliberales y
para consolidar los preceptos del Gobierno de Ollanta Humala, claramente
echados a la gran minería y al maltrato popular.
Víctor Acosta Sánchez:
A mediados del año 2012. A
mediados del 2012 los señores dirigentes del Gobierno Regional nos convocaron a
nosotros a una reunión a eso de las 11 de la noche en la Casa del Maestro. Yo
participé como presidente del Frente de Defensa de San Marcos y lo que nos
dijeron los señores de Patria Roja y del MAS que habían venido, algunos desde
Lima, es que le digamos a la población que venía a la manifestación contra este
megaproyecto Conga que se vayan yendo ya a sus casas: “ustedes compañeros,
vayan diciéndoles que se vuelvan poco a poco a sus casas”. ¿Qué querían hacer
entonces?: es quebrar la lucha. Entonces, conmigo, en ese momento, salimos
peleando: “Yo como dirigente no puedo decirle eso a mi gente; en todo caso que
me diga la gente que ya se cansó, que ya no puede, que ya no quiere seguir
luchando”. Y salí peleándome con los señores y continuamos en la lucha. Por
ellos, lo querían quebrar la lucha a mediados del 2012.
Dos: Hay que recordar también que
cuando nosotros anunciamos el Paro para el 24 de noviembre [se refiere al
acuerdo para el inicio del Primer Paro Indefinido contra Minas Conga, de
noviembre y diciembre del 2011] ellos estaban en contra de este paro, señores,
eso hay que aclararlo. El siguiente punto, señores periodistas: ¿No es acaso que
el Director de Energía y Minas avaló los talleres fraudulentos que hizo la
minera Shauindo en la zona de Cajabamba; estoy hablando del Director de Energía
y Minas del Gobierno Regional de Cajamarca; claro, avaló. Hay otro aspecto con
respecto a ese tema: miren el estudio de la Zonificación Económica Ecológica,
¿qué dice?: que ese proyecto no está ubicado en cabecera de cuenca, ¿y quién lo
hizo ese estudio?, ¿acaso no lo hizo Sergio Sánchez, que hoy está de gerente?
¿Acaso Chadín 2 y todos los proyectos mineros instalados a lo largo del río
Marañón no son impulsados por el mismo Gobierno Regional.
Es decir que, como dijo Jorge
Spelucín, los señores que hoy están en la Región tienen doble discurso: un
discurso para el pueblo, para el pueblo humilde, para el pueblo campesino, y
otro discurso por lo bajo para los empresarios, para el Gobierno Central.
¿Acaso es casualidad que paulatinamente haya un acercamiento ya más visible en
estos últimos días entre los señores del Gobierno Regional y los ministros de
Estado de un Gobierno traidor y asesino?; y es más: ¡recibirlo con amabilidad
en las oficinas del Gobierno Regional al Embajador de un Gobierno yankee
traidor, que asesina, que mata a miles de pobladores pobres y humildes en el
mundo! Y salen a hablar: “Yo estoy a favor, estoy apoyando la lucha que están
haciendo los compañeros de Venezuela, de Bolivia”, y por lo bajo están
recibiendo a los emisarios de este Gobierno yanqui que asesina al pueblo en
todas partes del mundo. Conclusión: nosotros como frentes de defensa hemos
perdido la credibilidad, no desde ayer, sino desde el 2012.
Wilfredo Saavedra Marreros:
Lo que hay que decir en relación
al Gobernador Regional es lo siguiente: él maneja el mismo doble discurso que
Gregorio Santos en su tiempo lo hizo, el año 2012, en relación, por ejemplo, al
desarrollo de los proyectos hidroenergéticos en el Marañón; no sólo hablamos de
Chadín 2 sino de 21 proyectos hidroenergéticos más. Hace 15 días atrás, Medina,
Gobernador Regional, se pronunció por la viabilidad de estos proyectos señalando
que van a contribuir al desarrollo de Cajamarca. Nosotros tenemos una posición
muy concreta al respecto: estos 22 megaproyectos hidroenergéticos van a servir
para llevar la energía a Brasil, y el excedente, entre 5 o 7 MW, va a servir,
según se dice de parte del Gobierno [Nacional], para el mercado interno. El
mercado interno está fundamentalmente constreñido al distrito minero de
Cajamarca: esa energía va a servir para impulsar Conga y otros proyectos
mineros y también para capturar aguas, con lo que se pone en serio riesgo el
cerro Quilish, porque el agua nos estarían brindando desde el Marañón, en la
medida que los cajamarquinos y otros pueblos reclamamos este líquido elemental.
Nosotros discrepamos con la posición de Patria Roja, el MAS y el Gobernador
Regional cuando ellos asumen de que estos proyectos hidroenergéticos y
extractivistas van a servir para el desarrollo de Cajamarca, valiéndonos de la
experiencia de 21 años de extractivismo en nuestra región, y además por todo lo
que nosotros venimos denunciando aquí. En Jecumbuy, mañana [sábado 28 de
marzo], se reúnen mañana las poblaciones ribereñas del Marañón; allí
seguramente van a ir nuevamente a mentir los representantes del Gobierno
Regional señalando que están de acuerdo con lo que la población se ha
pronunciado en contra de la represa Chadín 2; sin embargo ellos públicamente
hacen todo lo contrario.
Desde ese punto de vista,
esperamos en la asamblea general del Frente de Defensa Ambiental el día de
mañana que se pronuncie, y vamos a formularle los requerimientos por escrito al
Gobernador Regional y también al alcalde de la provincia en relación a estos
temas que nos ponen a nosotros sobre el fiel de la balanza, porque está en
riesgo no sólo nuestra existencia sino también la de las futuras generaciones.
Necesitamos que nuestras autoridades asuman, más allá de sus competencias en
relación a la gran o pequeña minería; sus compromisos políticos tienen que
ponerlos en práctica aquí, por ejemplo como se hace hoy en el proyecto Tía
María. Las autoridades municipales de la provincia de Islay han solicitado
dispensa en el ejercicio de sus funciones como alcaldes para estar al lado de
sus pueblos, luchando, después que ellos han gastado energías en la discusión
sobre las más de 200 observaciones que al Estudio de Impacto Ambiental del
Proyecto Tía María se han hecho, y han encontrado que la única respuesta del
Gobierno es mesas de diálogo para discutir sobre temas de desarrollo, cuando
ellos se aprestan ya a seguir haciendo viables sus reclamaciones en 5 días de
protestas nunca antes vistas en Arequipa y en el Perú.
Nosotros consideramos que el
Gobierno Nacional tiene una posición en relación al extractivismo, que es
precisamente la de implementarlo; por eso flexibiliza los temas ambientales y
los de control y fiscalización. El Gobierno responde con la criminalización de
la protesta, y esto es lo que hoy que se podría estar produciendo también con
esta actitud complaciente del Gobernador Regional, del MAS y de Patria Roja que
están actuando al servicio de las trasnacionales en nuestra región.
Grabación de las exposiciones,
transcripción escrita y fotografías:
M. Cs. Wilder A. Sánchez Sánchez
Celendín, 28 de marzo del 2015
No hay comentarios:
Publicar un comentario