(En el contexto
creado por la Mina
Yanacocha -propiedad Newmont Mining Corporation, Denver,
Colorado, EEUU- en Cajamarca – Perú).
Escribe Reinhard Seifert.
El Inicio
El día 26 de Marzo de 1999, quien suscribe, ingeniero Reinhard Seifert,
por entonces Presidente del Patronato Cultural de Cajamarca, denunció por primera
vez públicamente la contaminación del agua potable de la zona. Fue
durante una sesión del Concejo Municipal Provincial, en presencia del alcalde
provincial Jorge Hoyos Rubio y otras autoridades edilicias y políticas, y en un
acto que contó con la asistencia de muchos ciudadanos.
En la sala se observó largas caras de
desconcierto y desaliento. Algunas personas no sabían como reaccionar ante el
destape. De otros, se apoderó la desazón.
La denuncia, sin embargo, motivó la acción judicial de la abogada
Esperanza León Deza de Malca (en ese momento Fiscal Superior, encargado de la
gestión) , quien de oficio lanzó una investigación fiscal del caso.
De inmediato no pasó nada, pero dos meses después, la empresa Minera
Yanacocha,[1]
en una sumilla fechada el 7 de mayo de 1999 y dirigida a la misma Fiscal
Superior, manifestó su extrañeza (sic) de que el abogado Julio Cabrejo Delgado y la abogada María Fernández Sivory hubieran
solicitado un permiso para poder ingresar al área de las operaciones mineras
con el fin de tomar muestras de agua. El documento también mencionaba un
artículo periodístico del suscrito, que ilustraba la contaminación de las aguas
y que según los funcionarios de la empresa había motivado la investigación
fiscal.[2]
De hecho, el tono y el tenor de la carta eran amenazadores (una copia de la
misma fue enviada a Blanca Nélida Colán, ex fiscal de la Nación, hoy presa por actos
de corrupción y persona de absoluta confianza de Vladimiro Montesinos) y
claramente dejaban traslucir la intención de Yanacocha de influir o al menos
presionar a las autoridades locales para que el resultado de la investigación
no le fuese desfavorable.
La Presión.
Para Yanacocha, una inteligente manera de promocionar fructíferas
relaciones humanas son las “visitas guiadas” a la mina. Del 14 al 18 de Junio
de 1999, miembros de la
Fiscalía Suprema del Control Interno del Ministerio Público
de Lima (entre ellos, su jefe, doctor Dante Augusto Oré Blas), visitaron las
áreas de explotación en compañía de los fiscales de la ciudad.[3]
Así fue el enganche para uno de ellos, como veremos.
El 5 de Octubre de 1999, finalmente se instruyó la investigación sobre
la contaminación de las aguas, quedando la tarea a cargo del abogado y fiscal Julio Cabrejo Delgado.[4]
Globalmente, se actuó demasiado rápido - técnicamente hablando -, en
forma demasiado apresurada, como quien quiere zafarse de un bulto pesado, aún
cuando se trataba de un asunto grave, de investigar seriamente para hallar
pruebas en relación a una probable contaminación de las aguas. En todo caso, lo
menos que puede decirse es que se necesitaba más tiempo para profundizar la
investigación. Un tiempo prudencial se imponía para estudiar el largo proceso
de lixiviación a tajo abierto (un proceso que utiliza ingentes cantidades de
cianuro tóxico para extraer el oro y que, adicionalmente, usa mucha agua no
reciclada, que simultáneamente reduce la cantidad del agua) y para poder
establecer con exactitud científica que la mal llamada “tecnología limpia” en la
práctica no existía. Pese a esto, en aquel tiempo ya se contaba con algunas
pruebas. Me refiero a pruebas de contaminación sobre los límites máximos
permisibles (LMP).
El día 14 de enero del 2000 la presión ejercida surtió su deseado
efecto y el Fiscal ya mencionado archivó definitivamente el caso. Éste apenas
había realizado cinco tomas de
muestras de agua que habían sido enviadas a Lima y “analizadas” allá, en
laboratorios de dudosa reputación (SGS, ECO y CARE). En la actualidad y según
la historia vivida, sufrida y todavía no escrita en Cajamarca, hay
muchas sombras sobre la veracidad de los resultados finales de esos análisis de las muestras de
agua, “finiquitados” por estos laboratorios, algunos controlados por las
empresas mineras. La fracasada participación fiscalizadora de quien suscribe -
como partícipe activo y crítico entre otros actores - desde 1999 hasta 2001, en
la Comisión Técnica
Científica del Análisis del Agua - Concejo Provincial de Cajamarca, así lo
confirmó. Era difícil ponerse de acuerdo sobre cuáles valores y límites
concordaban con las exigencias internacionales. Y era casi seguro que los
resultados finales nunca arrojaban niveles por encima de estos límites, por lo
que aquí cabría precisar que los metales pesados
lamentablemente descansan por miles y miles de años en la naturaleza, que no
son biodegradables, que no desaparecen solos y que, por
antonomasia, son nocivos para la salud pública. Este hecho inherente al
concepto de la contaminación entraba en abierta contradicción con las mineras
que propalaron por los cuatro vientos que su tecnología no contaminaba o era
inocua. Todavía en Cajamarca no se ha logrado que el concepto científico
aceptado mundialmente, que se basa en la razón, parta de las pruebas
instrumentales presentadas para que sean utilizadas y difundidas por los
órganos competentes y para poder conseguir mayores inversiones en el cuidado
intensivo del medio ambiente.
Los Favores.
Con fecha 24 de Enero del 2000, Marcos Valdez Cadenillas de la empresa
Minera Yanacocha, que en ese momento era responsable de la oficina de
relaciones públicas, es el primero en recibir - hecho curioso - la notificación
de la resolución fiscal. Él no tenía porqué recibirla, dado que no se había
especificado en la denuncia inicial al responsable de la contaminación de las
aguas. Estaba claro que el Fiscal ya quería congraciarse con la minera y
mantenerla informada. Recién en el año 2001 (en el mes de mayo o junio),
gracias a la gestión y sutil presión de la Defensoría del Pueblo
de Cajamarca, quien suscribe pudo recibir en definitiva, pero no de manera
oficial, una copia de dicha resolución, que, hasta el día de hoy nunca le fue
notificado oficialmente.[5]
Paralelamente, la prensa rabona de Yanacocha se dedicó a celebrar con mucha
algarabía la supuesta "No contaminación".
¿Por qué Yanacocha tenía que recibir inicialmente y de manera exclusiva
la resolución fiscal final? Allí estaba el quid del asunto. Allí se tenía una
clara respuesta a la cuestión de la red de influencia que la mina ya había
tejido sigilosamente y a propósito en Cajamarca. Cuando se indagó con más
profundidad sobre esta situación - a todas luces irregular - resultó
que de pronto Sandy Cabrejo Villanueva, la hija del Fiscal, nada menos,
apareció laborando tranquilamente en la misma oficina de Marcos Valdez, con el
cargo de "asistente de imagen institucional".[6]
Después, cuando se examinó y profundizó aún más en este hecho doloso,
una fuente confidencial afirmó que el abogado y fiscal Julio Cabrejo Delgado había negociado el trabajo bien numerado de
su hija a cambio del archivamiento definitivo del caso de la contaminación de
las aguas. A buen entendedor pocas palabras.
Lamentablemente, esta larga y accidentada historia de favores mutuos
(cuando alguien, de preferencia una autoridad política, le estira la mano,
Yanacocha responde o exige: “Yo te ayudo pero no me muerdas la mano”), esta
cadena de tráfico de influencias, de falta de transparencia y de “relaciones
amicales” entre la empresa transnacional Newmont Mining Corporation y el Poder
Judicial de Cajamarca, no termina aquí, para mala suerte de nuestro pueblo. Hoy
se sabe que algunos favores se cobran a posteriori y se cancelan entre
"caballeros", al mejor estilo Montesinos.
Después de largos años aparentemente silenciosos, para algunos, Julio Cabrejo Delgado salió finalmente
de su anonimato bien pensado para cobrar esos favores, hasta la fecha
escondidos al ojo público. Lo hizo en el Banco Wiese de Cajamarca, y, por
supuesto, como lo veremos más adelante, con un cheque de gerencia muy bien
camuflado. De pronto esto va a ser materia de otro juicio penal
Véase el caso de Choropampa (actualmente en su fase final). En EEUU,
una vez denunciada y probada la contaminación de las aguas, costaría a la Newmont Mining
Corporation millones y millones de dólares en compensaciones. En esta lógica, a
la transnacional, la compra de una frágil conciencia cajamarquina le
resultaba mucho más barata.
El Negocio.
Con fecha 15 de Marzo del 2004 en la notaria pública del Dr. Julio
Cabanillas Becerra en la ciudad de Cajamarca, se asentaba una escritura pública
(páginas 6168 - 71) de compra - venta de un terreno rústico, que otorgaban
Artidoro Bustamante Guevara, identificado con DNI No. 18098278, casado, ingeniero
industrial; su esposa, María Nelly Cabrejo Delgado de Bustamante, con DNI No.
18098254, casada, asistente social; Julio César Cabrejo Delgado, identificado
con DNI No. 17400040, casado, abogado; y su esposa, Rosa María Villanueva de
Cabrejo, identificada con DNI No. 17400041, casada, de ocupación quehaceres de
su casa, y con domicilio común en el Jirón Los Cedros 160, Urb. Santa Rosa -
Cajamarca, en calidad de vendedores.
Por la otra parte, en calidad de comprador,
suscribía también el documento el señor Brant Elmer Hinze, gerente general de la Empresa Minera
Yanacocha, de nacionalidad estadounidense, casado, con pasaporte No. 701195512
y con domicilio en el Jirón Amazonas No. 725, Cajamarca, en representación de
la citada empresa.
Según consta en esta acta notarial, los vendedores percibieron dos
cheques de gerencia por la suma total de $ 637.650 (seiscientos treinta y siete mil
seiscientos cincuenta dólares americanos) por la venta de la parcela
No. 21127, predio Los Negritos, ubicado en el caserío Las Lagunas - San Cirilo,
en el distrito de La Encañada,
Provincia de Cajamarca. Esta parcela estaba inscrita en la ficha 1623 del
registro de la propiedad inmueble de los registros públicos de Cajamarca.[7]
Obviamente, una pregunta crucial salta a la vista de cualquiera. ¿Cómo
fue posible que un ex fiscal, en 2004, mal pagado como todos, con poca
capacidad de ahorro, pudiera adquirir un terreno rústico? ¿Cómo lo había
conseguido? Una primera respuesta podría haber sido que lo heredó o que algún
potentado se le regaló. Lamentablemente para él no fue así. La turbia historia
que se narra a continuación, comprobada de manera fehaciente, torna aún más
negro este relato.
El 8 de Marzo de 1999, el campesino Óscar Vásquez Benavides vendió a Julio Cabrejo Delgado (quien todavía se encontraba en plena
actividad “judicial”) su fundo, con una extensión total de 354.25 hectáreas,
por el precio irrisorio de S/. 65.000 (sesentaicinco mil nuevos soles),
o sea el equivalente a aproximadamente $ 52/ha.[8]
¿Cuál fue la necesidad del campesino de venderle su fundo? Misterio.
Yanacocha, en 1999, había ya bien penetrado en Cajamarca - sobre todo
en las zonas aledañas a sus operaciones – y era ya conocida como una empresa
minera de alta rentabilidad económica, merced a la venta siempre pujante de los
millones de onzas de oro que sacaba de las montañas. Vale agregar que al inicio
de las explotaciones, en 1992, se pagaba precios sumamente bajos por tierras
muchas veces expropiadas a los campesinos mal informados y engañados. Es
entonces absolutamente increíble, nada
plausible, que en 1999 una persona en la cabalidad de su entendimiento y de sus
decisiones no tuviera acceso a una información más exacta sobre los precios
reales de la tierra, sobre el valor de una hectárea en esa futura zona de expansión
minera.
Dicho de otro modo: ¿Por qué Óscar
Vásquez Benavides no le vendió directamente sus parcelas a la mina? ¿Qué
factor determinante impidió tal decisión? ¿Qué relaciones familiares u otras,
si esto hubiera sido el caso, habrían atado en forma ineludible a los dos
protagonistas? ¿Era convincente, que un campesino pobre y siempre necesitado, y
sólo por ser “buena gente”, vendiera su chacra a un fiscal provisional? Era
algo incomprensible. Históricamente, en el Perú. la relación campesino - Poder
Judicial es tirante, para no decir conflictiva, dado que, y esto cruza la
historia republicana, los hombres del campo muchas veces fueron víctimas de la
rampante corrupción judicial. Por ello, algo nada claro tenía que haber pasado
para que tan fácilmente un campesino reacio venda su fundo. ¿Cuál fue,
entonces, la razón de fondo?.
Desde luego, hubiera sido raro confirmar que el acuerdo surgió de una
decisión civilizada y desinteresada. En algún momento, en 1998, Óscar Vásquez Benavides fue denunciado
ante el Ministerio Público de Cajamarca por la violación sexual de una menor de
edad. A cargo de la investigación estuvo justamente Julio Cabrejo Delgado.[9]
Éste, al enterarse de que el denunciado tenía una cierta fortuna en tierras (es
probable ello sucediera durante la investigación fiscal), de que poseía muchos
terrenos valiosos en la futura zona de expansión de la minera, tramó un ardid.
Al parecer, Julio Cabrejo Delgado lo
chantajeó y “hábilmente” logró que a cambio del archivamiento definitivo
del caso, Óscar Vásquez Benavides
accediera tristemente a la venta de su predio rústico[10].
En la siguiente, está claro, es de suponer que un funcionario público
en actividad y con una transacción ilegal en las manos, no quisiera levantar
muchas olas. De todas maneras, este tipo de acción lindaba con el delito de
inconducta funcional.
La exigencia de una discreción absoluta y, a la vez, la necesidad de
pensar seriamente, más adelante, en una venta a Yanacocha, permitió el
surgimiento de un nuevo personaje: Guillermo
Arenaza Morales. Con él, Julio
Cabrejo Delgado celebró los contratos iniciales para la venta de dicho
predio. Pero frente al escenario de los suculentos negocios que se perfilaban
ante el profesional angurriento pronto estuvo claro que se necesitaba un nuevo
contrato, condicionado, que le permitiera cumplir sus planes. Así es como se
firma y se celebra un último Poder Especial[11],
irrevocable, que otorgaba potestad a Guillermo
Arenaza Morales para que, exactamente hasta el día 5 de marzo de 2004,
realizara la venta, a favor de la mina,[12]
del terreno fraudulentamente adquirido. Se sospecha que Julio Cabrejo Delgado, con este último poder otorgado, simplemente
quería deshacerse de Guillermo Arenaza
Morales sin pagarle los beneficios acordados.
La Traición.
Diversas son las reacciones que provoca la codicia del dinero
fácil y en abundancia. Una plata amasada en base a la especulación o el
fraude deja - a veces - mal paradas a ciertas figuras que habían entablado una
relación de confianza.
Como ya se mencionó, la venta se consumó el día 15 de Marzo y,
limpiamente, sin ninguna participación directa de Guillermo Arenaza Morales. ¿Qué había pasado? Rota la amistad y
rota la relación personal interesada, Julio
Cabrejo Delgado, abruptamente pasó a acusar de necio e incapaz a su ex
socio, casualmente en la misma fecha del vencimiento del poder notarial.[13]
El ex comisionado se sintió traicionado por Julio Cabrejo Delgado y con fecha 20 de mayo de 2004 le interpuso
una denuncia penal por los delitos de corrupción de funcionarios, enriquecimiento
ilícito, abuso de autoridad, colusión, concusión y aprovechamiento indebido de
su cargo, cohecho propio, negociación incompatible con el cargo, apropiación
ilícita, estafa, contra la fe pública y posible lavado de dinero. [14]
Como es sabido, en la actualidad este caso penal se está ventilando en la Corte Superior de
Justicia de Cajamarca. En este proceso Guillermo
Arenaza Morales alega que debido al contrato y el poder que a ambos
personajes les unía, le habría correspondido la suma de $ 283 400 (doscientos ochenta y tres mil cuatrocientos dólares
americanos) y no los $ 40 500
(cuarenta mil quinientos dólares americanos) que - según consta en los
documentos - le pagaron por su trabajo de apoderado. En este convenio se había
establecido que lo máximo que podía recibir Julio Cabrejo Delgado sería del orden de $1000/ha (mil dólares americanos/hectárea) y que cualquier precio
superior pactado y vendido a la empresa minera se entregaría al intermediario.
Desde luego y, como figura en el documento oficial, en la venta total del
terreno se alcanzó un valor de $ 1800/ha
(mil ochocientos dólares americanos/hectárea).
Volviendo a la mayor víctima de este caso, esta suma es 3461 % superior
al precio inicial pagado por el ex fiscal al campesino propietario, un
aumento verdaderamente astronómico en
apenas 5 años.
La Conclusión.
Julio Cabrejo Delgado con esta transacción comercial fabulosa - no cabe la menor duda - ha
hecho el negocio de su vida. Es difícil agenciarse fortuna así en tan poco
tiempo y con un trabajo profesional serio y honesto. Esta es una muestra más de
la “vocación patrimonialista”[15]
que está estampando con su sello indeleble casi todas las instituciones
públicas de Cajamarca, principalmente aquellas que tienen que ver con la toma
de decisiones que podrían afectar a los intereses mineros. Como ya se dijo
anteriormente, algunos son virtuosos en marcar caminos, empedrándolos sin fin
de malas actitudes. Otros están de rodillas sin rubor y sin dignidad. En todo
caso, bien se puede hablar de que hay una desbordante energía criminal que es
sumamente perjudicial para la enclenque institucionalidad democrática. Los
gérmenes de la podredumbre y la destrucción brotan por doquier. Y todo esto con
la aceptación tácita de la empresa Minera Yanacocha. El caso del ex fiscal
puede ser visto, muy de veras, como emblemático, como un "buen"
ejemplo de la dominación atmosférica y global que pretende ejercer la mina para
defender sus intereses económicos y salir siempre absolutamente impune, en
particular en la esfera jurídica de Cajamarca.
Hoy en día este personaje pérfido se desempeña “gloriosamente” en el
Gobierno Regional aprista que preside Felipe Pita, en el cargo de asesor de la
procuraduría y en el de asesor jurídico (sic) de los 13 consejeros regionales
que exhibe el departamento de Cajamarca. Así, vanamente se busca una justicia
“ejemplar” en el país.
Comentario Final.
Para mayores detalles sobre el mal accionar de Newmont Mining
Corporation en Cajamarca ver el artículo de Reinhard Seifert, publicado en la prestigiosa
revista limeña Que Hacer No. 155, Julio/Agosto 2005 y titulado: Yanacocha
y los conflictos sociales en Cajamarca. También puede consultar el
libro: Yanacocha ¿el sueño dorado?, de Reinhard Seifert, 2003,
206 p., Tomo I.
En Octubre del 2005 en el diario norteamericano New York Times fueron
divulgados varios artículos sobre Yanacocha. Paralelamente a estos reportajes
existe un documental fílmico, ya exhibido en las salas de cine y en la TV norteamericana, de
aproximadamente 30 minutos de duración y citado: La maldición del oro Inca.
Éste fue producido por la estación televisiva FRONTLINE - EEUU, donde actúa de
testigo presencial Larry Kurlander, el ex No. 3 de Newmont Mining Corporation.
Allí él menciona también una auditoría interna aplicada en Abril 2001 a las operaciones
mineras de Newmont en Yanacocha, denunciando a la vez - entre otras cosas - la
falta del cumplimiento de los estándares internacionales en el cuidado
responsable del medio ambiente.
Muy pronto se publicará el documento: Contaminación de las aguas y otros casos - provocado por la empresa
transnacional Newmont Mining Corporation (Yanacocha) - Cajamarca/Perú desde
1994 hasta la fecha.
Cajamarca, 20 de Noviembre del 2006
Autor: Ing. Reinhard Seifert
Presidente del Frente Único en Defensa de la Vida, del Medio Ambiente y de
los Intereses de Cajamarca
C. E. 278095
Jirón del Comercio 464 - Cajamarca - Perú
Correo electrónico: reinhardseifert@gmx.net
Teléfono: 076 - 342403
[1] Firmada por Carlos Santa Cruz, Gerente General y Peter Orams
Cassinelli, Superintendente del Medio Ambiente
[2] Carta Minera Yanacocha, 7 de Mayo de 1999
[3] Yanacocha ¿el sueño dorado? Reinhard Seifert, 2003, p.136
[4] Oficio No 448 - 99 - MP - 1FPP - , 5 de Octubre de 1999
[5] Resolución Fiscal No.003 - 2000,14 de Enero del 2000, Julio Cabrejo
Delgado
[6] Carta Minera Yanacocha, 3 de Octubre 2002
[7] Escritura Pública 15 de Marzo 2004, Notaría Pública Julio Cabanillas
Becerra - Cajamarca
[8] Ficha Registral 1623 SUNARP - 16/03/04 - Copia Literal
[9] Denuncia Penal, Fuente : Un abogado de Cajamarca y Guillermo Arenaza
Morales con
DNI No.09542922, Av. La Paz No. 333 - Cajamarca
[10] Archivamiento Causa Penal Resolución Fiscal, Julio Cabrejo Delgado
[11] Anteriormente habían venido renovándole el poder en forma sucesiva
[12] Primer Testimonio Escritura Pública, Notaria Miguel Ledesma
Hinostroza, 4 de Febrero del 2004
[13] Carta Notarial 5 de Marzo del 2004, JCD
[14] Denuncia Penal Ministerio Público, 20 de Mayo del 2004
[15] Término acuñado en :Los primeros cien días de García, Sinesio López,
Nov.2006, p.6
No hay comentarios:
Publicar un comentario