Jueves 19 2012 2: 50am 1
comentario
El destacado economista y ex
miembro del Banco Mundial, Peter Koenig, consideró que el proyecto Conga que
llevará a cabo la empresa minera Yanacocha en la región de Cajamarca, no es
posible debido a que la zona tiene un equilibrio hídrico que con cualquier
intervención se destruiría de forma irreparable.
“Conga es parte de un ecosistema
que se ha creado durante millones de años, que tiene un equilibrio hídrico que
con cualquier intervención humana se destruye de forma irreparable. Aunque se
hagan estudios y estudios técnicamente parece que es posible pero no es
posible”, declaró Koenig durante un debate realizado en la sede del Partido Socialista denominado ‘Conga No
Va’.
A la reunión también asistieron
el ex viceministro de Desarrollo Estratégico de Recursos Naturales del
Ministerio del Ambiente, Hugo Cabieses y el miembro del Frente de Defensa
Ambiental de Cajamarca, Reinhard Seinfert.
Durante su intervención, Koenig
señaló estar en contra de las prácticas de las mineras, al considerarlas una
“industria muy sucia”, según su propia experiencia.
“Lo que es claro es que en todos
los países del mundo, la minería es una industria muy sucia, una industria
extractiva que destroza el medio ambiente y que se debería dejar. (…) Habrá que
tener una economía que funcione con recursos renovables. (…) Por ejemplo, el Perú
es un país perfectamente ubicado para la agroindustria”, agregó.
Por su parte, el ex viceministro
de Ambiente, Hugo Cabieses, informó que en los próximos años la mayoría de
inversiones mineras se realizarán en zonas altoandinas, específicamente en las
cabeceras de cuenca, es decir, en territorios con características similares al
de Conga.
“De los 45 mil millones de
dólares que se van a invertir en los próximos 5 años en temas mineros, el 70
por ciento está en las zonas altoandinas, es decir, en las cabeceras de cuenca,
de tal manera que, Conga es un botón, es la punta del iceberg”, mencionó.
Por otro lado, Cabieses denunció
el carácter sesgado de los Estudios de Impacto Mediambiental, al considerar que
escapan al control del Medio Ambiente y responden a los intereses de las
empresas implicadas en los mismos.
En este sentido, explicó que “la
principal dificultad es que los Estudios de Impacto Ambiental (EIA) no pasan
por el Ministerio del Ambiente sino que cada uno de los sectores define esos
estudios. Además, esos estudios son financiados normalmente por las empresas
que realizan las inversiones con lo cual estos estudios son favorables a lo que
la empresa quiere demostrar y lo que quiere demostrar es que no tienen ningún
impacto o su impacto es mínimo. En el caso de Conga realizaron un EIA y la
persona encargada de elaborar este estudio después resultó siendo la persona
que aprobaba el EIA en el Ministerio de Energía y Minas”.
Finalmente, el representante del
Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, Reinhard Seinfert, señaló los
problemas reales de la población cajamarquina con respecto a la minería,
especialmente relacionados a la falta de agua en la región. “Estamos viviendo 20 años con una
minería destructiva. (…) Esto ha contribuido a la escasez de agua en Cajamarca
donde actualmente apenas consumimos con 50 litros de agua por persona al día,
todo esto no es teoría es praxis y es una realidad concreta que todos los días
los cajamarquinos la palpamos. (…) Definitivamente en cabecera de cuenca donde
nacen las aguas no queremos minería”, afirmó.
Minas Conga es un megaproyecto de
la empresa Yanacocha que pretende secar la enorme laguna El Perol junto a otras
tres, todas ellas ubicadas en una cabecera de cuenca, para extraer oro y cobre.
El proyecto pretende remplazar
estas lagunas por tres reservorios, sin embargo, la población de los distritos
de La Encañada, Huasmín y Sorochuco, ubicados entre las provincias de Cajamarca y Celendín se han opuesto a esta
medida ya que consideran que este proyecto alterará el sistema hídrico de la
zona.
No hay comentarios:
Publicar un comentario