¿Conga va?
Por: Javier Diez Canseco
Lunes, 16 de abril de 2012 | 5:00
am
El ya famoso peritaje del Estudio
de Impacto Ambiental (EIA) sobre el proyecto minero Conga, dispuesto y manejado
por el Primer Ministro Valdés para presentar propuestas de mitigación del
impacto del proyecto, se conocerá más de 10 días después de que fuera entregado
por los tres profesionales contratados al efecto.
El procedimiento de definición de
los especialistas contratados fue materia de cuestionamiento por no apoyarse en
la licencia social necesaria y no contar con la confiabilidad de los diversos
actores del conflicto en curso alrededor del proyecto Conga. Inclusive, uno de
los convocados renunció a ser parte del proceso, aparentemente por discrepar de
las bases o condiciones establecidas, es decir limitarse a “acciones de
mitigación de los impactos ambientales del proyecto minero Conga… (y) generar
mayor calidad de agua, su calidad y priorización para las micro cuencas”, sin
derecho alguno a plantear, de ser el caso, la inviabilidad del proyecto. Sin
embargo, la PCM persistió en el camino establecido.
Pero, culminados los plazos y
anunciado que los tres reportes se entregaron el sábado 7 de abril, han sido
sucesivas las postergaciones para darlos a conocer a la opinión pública y a los
sectores interesados. Recién hoy lunes se conocerían. Si todo es favorable ¿por
qué demoran tanto? Algunos piensan que se trataría de maquillarlos o de
“mitigar” el hecho de que dos de los informes considerarían que el EIA tiene
fuertes deficiencias en dos áreas: por un lado, la ausencia de informes y
estudios de aguas no superficiales o subterráneas y, por otro lado, el tema de
la calidad de agua (apta para consumo humano, para agricultura, etc.) que son dos
estudios que, aparentemente no se hicieron en el EIA evaluado. Peor aún, como
dicen se afirmaría que el EIA de Conga carece de los estudios en estas
materias, lo que tomaría un regular tiempo de resolver, pues implicarían un
proceso de recojo de muestras en diferentes momentos del año y hasta por
varios años, entre otros problemas. Así mismo que se plantearía modificar el
plan de inversiones para preservar algunas lagunas y que ello tocaría el
bolsillo de la minera demandando más tiempo y más inversiones.
Otros creen que la demora es
solamente para preparar las condiciones de imposición del proyecto en un
ambiente hostil y desconfiado de Yanacocha, luego de un paro departamental que
no fue disuadido por el fuerte despliegue de fuerzas del orden que se impuso.
Destacan declaraciones del Jefe de la Oficina de Gestión de Conflictos de la
PCM en el sentido de que en el pasado paro regional se planeaban asaltos a
comisarías en dos de las provincias más enfrentadas con el proyecto Conga,
Celendín y Bambamarca, justificando la criminalización del conflicto social, en
que el diálogo se frustró desde que se impuso el Estado de Emergencia y el
tímido anunció del ministro Pulgar Vidal en relación a estar dispuesto a
conversar no ha abierto puertas reales.
Lo cierto es que esta semana será
decisiva en el rumbo que tome este proyecto, que hoy encabeza una larga lista
de conflictos que tienen como eje los temas de las industrias mineras y
extractivas, la lucha por el agua, las demandas de las comunidades y
organizaciones agrarias, así como de las autoridades regionales, de ser
consultadas sobre los planes que se les pretende imponer. En ese sentido, será
decisivo también en la relación entre el Presidente Humala y un importante
sector de su base social, la que lo llevó a la victoria en la primera vuelta
electoral y debería constituir su sustento más firme, pero se está distanciando
ante la visión que compromisos claves, como en el de un nuevo manejo del tema
minero tomando en cuenta a las poblaciones, no se está llevando a la práctica.
El manejo de este proceso ha
desgastado al Primer Ministro Valdés, mostrando sus simpatías con el
fujimorismo y los métodos más autoritarios. Ello, y la labor más conciliadora
que ha llevado a un creciente protagonismo al Ministro del Ambiente, Pulgar
Vidal, en varios escenarios conflictivos, ha llevado a algunos a pensar que
éste podría jugar un papel más protagónico en el gabinete y quizás reabra la
posibilidad de un balance integral del proyecto Conga y sus impactos, así como
de una capacidad de recuperar confianza y dialogo con Cajamarca. La decisión es
política.
No hay comentarios:
Publicar un comentario