Hacía 500 años y durante casi tres siglos, los problemas que
aquejaban a estas comarcas se consultaban con el rey. El único soberano era él.
Cuando creíamos que, guerras de independencia de por medio,
esa situación había cambiado nos venimos a enterar que será uno de los peritos
(que es premio Rey Jaime I) el que conformará la controvertida comisión que ha
convocado el ministro Valdés para que “aclare las dudas de la población” sobre
el proyecto Conga y, claro, este pueda seguir con luz verde para destruir
lagunas, humedales, entubar ríos y cambiar los cauces de las aguas; todo lo
que, precisamente, una gran mayoría de cajamarquinos y, después de la Marcha
Nacional por el Agua, miles de peruanos y peruanas no queremos que ocurra.
¿Quién es el perito del rey?
Al señor Rafael Fernández Rubio no le faltan credenciales.
Él es doctor, ingeniero de minas, catedrático y profesor emérito y, por si
fuera poco, premio Rey Jaime I a la Protección del Medio Ambiente. Sus
credenciales podrían no ser cuestionables si no fuera porque el ilustre perito
es conocido en nuestro medio por sus vínculos e intervenciones en un espacio de
socios pro empresas mineras denominado “Grupo de Diálogo Minero”, el cual se ha
distinguido por tener un discurso muy publicitado de responsabilidad social. En
el Grupo de Diálogo Minero se debatió en 2003 e inicios de 2004 el conflicto
del Quilish antes de que se diera, pero obviamente sin alcanzar ningún
resultado; allí se hizo oídos sordos frente a las violaciones de Derechos
Humanos (detenciones, torturas y asesinatos de la minera Río Blanco en Piura),
del espionaje telefónico, el reglaje y de las amenazas contra defensores
ambientales de Yanacocha, y solo hubo un tímido pronunciamiento contra Doe Run
por no cumplir sus compromisos ambientales y contaminar a la población, algo
que podría afectar la “buena imagen” de las demás empresas.
Fue en ese espacio de socios que surgió la figura de uno de
los tres peritos que hoy Valdés presenta. Rafael Fernández Rubio es un científico
que tiene su corazoncito real: los súbditos que se sublevan contra la
sacrosanta inversión minera son “incivilizados”. Así se desprende del contenido
de un email de este señor disponible on line, cuando, refiriéndose a la
oposición de los agricultores de Islay contra el proyecto minero Tía María,
escribió el 10 de noviembre del año pasado una comunicación a sus amigos del
Grupo de Diálogo Minero: El más absoluto rechazo a esas muestras de
incivilización en Islay. Posiblemente detrás de esas posturas radicales anda el
fundamentalismo antiminero, alentado por ciertos grupos “pacifistas”.
Vamos, hombre, que yo no tengo nada en contra de ciudadanos
españoles y distinguidos profesionales, con muchos y muchas de los cuales,
además, me unen grandes lazos de amistad y solidaridad, pero, coño, esto de que
nos presentan peritos de “altísimo nivel académico y gran reputación académica”
que piensan de antemano que los ciudadanos peruanos que cuestionan la
viabilidad de un proyecto minero son parte de la “incivilización” me trae el
indignado recuerdo de que la civilización que nos impusieron fue la de la
encomienda, la de la mita para el socavón, la de la destrucción de una de las
civilizaciones más avanzadas en agricultura, para dictarnos, precisamente, el
modelo económico minero que ni siquiera a ellos les trajo progreso, sino solo
mayor dependencia de sociedades más desarrolladas al norte que les vendieron
tecnología, productos con valor agregado mientras el Reino de España gozaba de
la riqueza mal extraída y del expolio genocida al que nos sometían en sus
colonias.
¡Cuánto más alineado me siento con los ronderos de Cajamarca
que se resisten a la destrucción de sus fuentes naturales de agua cuando corean
a voz en cuello: “¡el peritaje de Valdés no tiene validez!”.
Son pues los tres peritos ibéricos (dos españoles y un
portugués) contratados por el Gobierno peruano los siguientes señores:
1) Rafael Fernández Rubio: ciudadanos español e ingeniero de
minas que ha trabajado en más de 350 proyectos mineros y muy vinculado a una
ONG financiada por mineros llamada Grupo de Diálogo Minero, a la cual le hizo
llegar un correo electrónico en el que, groseramente, califica de
incivilizados” a los agricultores de Piura que en 2011 se opusieron al proyecto
minero Tía María en lo que fue una masacre policial (bajo órdenes del entonces
Presidente, Alan García Pérez) que cobró la vida de 3 manifestantes en marzo de
2011. Este señor, además, suele hacer grandes negocios con los relaves mineros
y las aguas contaminadas.
2) Luis López García: ciudadano español que fue consultor
interno en hidráulica e hidrografía de la empresa INTECSA-INARSA que pertenece
al consorcio internacional Grupo SNC-Lavalin, dedicado a las consultorías de ingeniería
de todo tipo, y que en España -en 1998, en Andalucía- saltó a la luz pública
cuando la minera sueca Boliden causó el desastre ecológico del Parque Nacional
de Doñana al colapsar uno de los diques de contención de relaves. Los proyectos
sobre viabilidad los realizó INTECSA-INARSA en 1976. De más está decir que
dicha minera sueca no ha pagado una sola peseta por el atentado ecológico hasta
el día de hoy. Lo curioso es que el señor López García sigue trabajando para la
consultora INTECSA-INARSA, pero en su hoja de vida presentada no dice que sigue
trabajando para dicha consultora. Y es más, este señor trabajará en la
delegación de esta consultora acá en Lima.
3) José Martins Carvalho: ciudadano portugués propietario de
la consultora portuguesa Terra, Ambiente e Recursos Hídricos (TAHRH) que es
conocida por estar siempre al servicio de sus clientes, y en este caso, su
cliente es Óscar Valdés.
Claro está que el famoso Peritaje de Conga contratado por el
Gobierno del Perú -es decir, por Humala y Valdés- no es más que una farsa para
tener la excusa perfecta para poder llevar a cabo, y como sea, el proyecto
minero Conga, el cual destruirá el Medio Ambiente de Cajamarca. Cualquier
parecido con la época colonial es solo una extraña coincidencia. ¡El Perú avanza!
Sábado 18 de febrero de 2012.
(Información extraída de Hildebrandt en sus trece, Nº 94).
Tomado de (GianGian Producciones.)
(Información extraída de Hildebrandt en sus trece, Nº 94).
Tomado de (GianGian Producciones.)
No hay comentarios:
Publicar un comentario